П Р О Т О К О Л
21.10.2020 година
гр. Ямбол
Ямболският окръжен съд,
І-ви Първоинстанционен наказателен състав
На двадесет и първи октомври 2020 година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГЕРГАНА КОНДОВА
Секретар М. Коматарова
Прокурор Д. Георгиева
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия КОНДОВА
НОХД № 332 по описа за 2020 година
На именното повикване в 13.30 часа се явиха:
Окръжна прокуратура - Ямбол, редовно призована, изпраща представител.
Обвиняемият И.Д.Т. се води от органите на ОЗО - Ямбол от Затвора - Бургас.
За обвиняемия Т. се явява адв. М.Х., редовно упълномощена.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсват процесуални пречки по хода на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
И.Д.Т. - роден на *** ***, б. г., н., със с. о., б., осъждан, ЕГН **********.
На основание чл. 274 и чл. 275 НПК на страните се разясниха правата им, по повод на което:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, бележки и възражения. Не правя отводи на състава на съда и секретаря.
Адв. Х.: Нямам искания, бележки и възражения. Не правя отводи на състава на съда и секретаря.
ДАДЕ СЕ дума на прокурора за докладване на споразумението.
ДОКЛАДВА СЕ споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението с параметрите, заложени в него. Моля да бъде одобрено от съда като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Х.: Поддържам споразумението така, както сме го подписали. Представям доказателства, че е приведена в изпълнение присъда по НОХД № ***г. на ЯОС, както и че същият, с влязло в сила споразумение на **.**.****г. по НОХД № ***., е осъден на една година лишаване от свобода, което търпи до настоящия момент за извършено деяние по чл. 195 НК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат представените доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото заверен препис от определение № ***/**.**.**** г., постановено по НОХД № ***. по описа на ЯРС, заверен препис от протокол от съдебно заседание, проведено на **.**.**** г. по НОХД № *** г. по описа на ЯРС, както и справка за съдимост рег. № ****/**.**.**** г. на Бюро "Съдимост" при ЯРС на обвиняемия Т..
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.
Адв. Х.: Нямам искания за други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.
Обв. И.Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че в споразумението, на основание чл.382 ал.5 от НПК, следва да бъдат предложени промени, така, че същото да е в съответствие с изискванията на закона.
Първото предложение за промяна в споразумението касае цифровата квалификация на престъплението по чл.354а, ал.3 от НК. В споразумението е записана цифрова квалификация на същото само чл.354а, ал.3 от НК, но ал.3 съдържа две точки - съответно първа и втора, които конкретизират обективната страна на деянието като такава свързана с държане на високорискови наркотични вещества или държане на рискови наркотични вещества. Съответно, от това законодателят е предвидил и две различни наказания по двете отделни точки. В тази връзка и тъй като в словесното квалифициране на деянието по ал.3 се касае за държане на високорискови наркотични вещества, съдът намира, че цифровата правна квалификация на престъпното деяние следва да бъде вписана в споразумението като такава по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, вместо изписаната такава само по чл.354а, ал.3 от НК.
Втората промяна, която съдът намира, че следва да бъде внесена в споразумението, касае режима, по отношение на който страните са се споразумели обвиняемият Т. да изтърпи общото наказание лишаване от свобода в размер на една година и десет месеца. Съблюдавайки нормата на чл. 57, ал. 1, т. 2, б. В от ЗИНЗС, неправилно е прието със споразумението, че определеното общо наказание от една година и десет месеца лишаване от свобода следва да се изтърпи от обвиняемия при първоначален общ режим, тъй като наказанието се налага за умишлени престъпления, извършени в изпитателния срок на условно осъждане по НОХД №*** г. на ОС-Ямбол, по което отложеното наказание от две години лишаване от свобода вече е активирано на основание чл. 68, ал. 1 от НК и сборът на двете наказания надвишава две години. С оглед на това и като отчете, че обв.Т. е личност с относително висока степен на обществена опасност, предвид извършените от него две умишлени престъпления в изпитателния срок на предходно осъждане, което обстоятелство изключва положителна преценка за приложението на чл. 57, ал. 3 от ЗИНЗС, съдът намира първоначалния строг режим за изтърпяване на настоящото общо наказание лишаване от свобода, за законосъобразният такъв. В резултат съдът намира, че следва да бъде внесена промяна в посока вместо договорения със споразумението първоначален общ режим на изтърпяване на общото наказание лишаване от свобода в размер на една година и десет месеца, да бъде определен строг такъв.
Следващата промяна, която съдът намира, че следва да бъде внесена в постигнатото споразумение, касае приспаднатото на основание чл.59 ал.1 НК време, през което обвиняемият Т. е бил задържан по настоящото дело. Предложеният в споразумението срок за приспадане е за период от **.**.****г. до **.**.**** г. Съдът намира обаче, че на основание чл.59 ал.1 и ал.2 НК срокът, който следва да бъде приспаднат като време, през което обвиняемият Т. е бил задържан по настоящото дело, е за период от **.**.****г. - когато, видно от приложената по делото заповед за задържане на лице от **.**.****г., обвиняемият Т. е задържан на основание ЗМВР за 24 часа, и до дата **.**.****г. - когато видно от приложеното по делото платежно нареждане от **.**.****г., е била заплатена Парична гаранция в размер на 500 лв. и обв.Т. на осн.чл.61, ал.6 от НПК е бил освободен от ареста. Във връзка с тези мотиви, съдът предлага промяна в споразумението като вместо приспаднатия на осн.чл.59, ал.1 от НК в споразумението срок за период от **.**.****г. до **.**.****г., този срок да бъде за период от **.**.****г. до **.**.****г.
След като бяха изложени внесените промени по споразумението, съдът даде възможност на страните да обсъдят същите и да дадат становище по тях.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с така предложените промени в споразумението.
Адв. Х.: Изцяло сме съгласни с така предложените промени в споразумението.
Обв. И.Т.: Съгласен съм с предложените от съда промени в споразумението.
На основание чл.382 ал.6 НПК съдът, с оглед становището на страните, че са съгласни с предложените промени в споразумението, ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението, както следва:
Обвиняемият И.Д.Т. - роден на *** ***, б. г., н., със с. о., б., осъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
- На **.**.**** г., около 20.00 ч., в гр. *****, на ул. *******, без надлежно разрешително, е разпространил високорисково наркотично вещество - 1.464 грама метамфетамин със съдържание на активно действащия наркотичен компонент метамфетамин 66%, на стойност 36,60 лв., чрез продажбата му на Н. Г. Ф. от гр. ***** за сумата от 60 лв.;
- На **.**.**** г., около 16.30 ч., в гр. *****, до река М. по пътя за село **********, без надлежно разрешително, е разпространил високорисково наркотично вещество - 0,165 грама метамфетамин със съдържание на активно действащия наркотичен компонент метамфетамин 60%, на стойност 4,13 лв., чрез продажбата му на А. Й. Н. от гр. ***** за сумата от 30 лв.;
- На **.**.**** г., около 19.30 ч., в гр. *****, на паркинг на магазин „В." в кв. ******, без надлежно разрешително, е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества - 15,044 грама метамфетамин със съдържание на активно действащия наркотичен компонент метамфетамин 16%, на стойност 376,10 лв., поради което на основание чл.354а, ал.1, изр. 1, предл.5 и 4, вр. чл.26, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА и ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА предвиденото от закона по-леко наказание Глоба.
Обвиняемият И.Д.Т. - роден на *** ***, б.г., ж., със с. о., б., осъждан, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН И В ТОВА, че на **.**.**** г. в гр. *****, ул. ***** ******* № **, в таванско помещение, без надлежно разрешително, е държал високорискови наркотични вещества: метамфетамин с нето тегло 0.005 грама, на стойност 0,13 лв.; метамфетамин с нето тегло 0.016 грама, на стойност 0,40 лв.; метамфетамин с нето тегло 0.188 грама и процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент 57 % на стойност 4,70 лв.; метамфетамин с нето тегло 0.011 грама на стойност 0,28 лв.; метамфетамин с нето тегло 0.008 грама на стойност 0,20 лв., на обща стойност 5,71 лв., поради което на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия И.Т. не се налага наказание Глоба.
На основание чл.23, ал.1 от НК НАЛАГА на обв.Т. едно общо наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА и ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим, на основание чл.57, ал.1, т.2, б.В от ЗИНЗС.
На основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият И.Т. е бил задържан по настоящото дело, считано от **.**.**** г. до **.**.**** г.
На основание чл.354а, ал.6, вр.ал.1 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата предмета на престъплението - 1.464 грама метамфетамин със съдържание на активно действащия наркотичен компонент метамфетамин 66%, 0,165 грама метамфетамин със съдържание на активно действащия наркотичен компонент метамфетамин 60%, 15,044 грама метамфетамин със съдържание на активно действащия наркотичен компонент метамфетамин 16%), метамфетамин с нето тегло 0.188 грама и процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент 57 %, на съхранение в ЦМУ гр.София, респ. остатъка от тях след извършване на експертизите.
На основание чл.301, ал.1, т.11 от НПК веществените доказателства: 1 бр. лотариен билет, 1 бр. пластмасова прозрачна кутия, 1 бр. хартиен лист формат А4 с рисунка с молив, 1 бр. пластмасов фрагмент, 1 бр. пластмасова капачка, 2 бр. ролки скоч, 1 бр. pvc сламка, 1 бр. картонена опаковка, 1 бр. картонен къс, син на цвят, 1 бр. къс от шоколад, 1 бр. пластмасова кутийка със синьо тиксо, 1 бр. pvc бутилка с розова капачка, 10 л., като вещи без стойност, след влизане на присъдата в сила да бъдат унищожени.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Направените разходи по делото в размер на 735,44 лв. за възнаграждение на вещи лица се възлагат на обвиняемия, които същият следва да внесе по сметката на РУ на ОДМВР - Ямбол.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМ:
/И.Т./
ПРОКУРОР:
/Д. Г./
ЗАЩИТНИК:
/Адв. Х./
Съдът намира така постигнатото между представителя на Държавното обвинение и защитника на обвиняемия Т. - адв. Х. споразумение за непротиворечащо на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено.
Събраните по делото доказателства обосновават извод за извършени от обвиняемия Т. престъпления, предмет на обвинението, за които законът не забранява решаване на делото със споразумение. Наложеното на обвиняемия Т. общо наказание съответства на степента на обществена опасност на извършените престъпления и на степента на обществена опасност на личността на извършителя. Правилно, с оглед съдебното минало на обвиняемия Т., не е приложен институтът на условното осъждане по чл.66 ал.1 НК. С оглед обстоятелството, че данните по делото сочат, че обв.Т. е безработен, правилно и обосновано е приложена разпоредбата на чл.55 ал.3 НК. Правилно е постигнатото споразумението и в частта му относно веществените доказателства по делото, както и относно разноските, направени по същото.
С оглед горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 120/21.10.2020г.
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на Държавното обвинение и защитника на обвиняемия И.Д.Т., с ЕГН: ********** споразумение при горните условия и основания.
ОСЪЖДА обвиняемия Т. да заплати направените по делото разноски в размер на 735,44 лева, в полза на Републиканския бюджет по сметка на РУ на ОД на МВР - Ямбол.
ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо обвиняемия Т. в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение Парична гаранция в размер на 500 лева, до влизане в сила на настоящото определение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 332/2020г. по описа на Окръжен съд - Ямбол.
Определението е ОКОНЧАТЕЛНО.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.00ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: