№ 709
гр. Русе, 08.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Александър С. Станчев
при участието на секретаря Елена В. Иванова
като разгледа докладваното от Александър С. Станчев Административно
наказателно дело № 20224520201679 по описа за 2022 година
Подадена е жалба срещу наказателно постановление №
650681-F657642/27.07.2022г., издадено от Зам. Директор на ТД на НАП гр.Варна, с
което на „ТРАКИЙСКО ДРУЖЕСТВО - ТРАКИЯ”, с ЕИК *******, представлявано от
Г.П.Б., с ЕГН – **********, като задължено лице по закон за счетоводството ю.л., не е
изпълнило задължението си да публикува годишния финансов отчет за 2020г., чрез
заявяване и представяне за обявяване в Търговския регистър в законоустановения срок
- до 30.09.2021г., съставляващо нарушение по чл.38, ал.1, т.1 от Закон за
счетоводството /ЗСч/, поради което и на основание чл.74, ал.1 от ЗСч е наложено
административно наказание „Имуществена санкция” в размер на 200,00 лв.
Жалбата е процесуално допустима и е подадена в установения от закона 7-дневен
срок. В жалбата се посочва, че наказателното постановление е неправилно и
незаконосъобразно.
Жалбоподателят е редовно призован, не се явява лично представляващия ю.л. и не
изпраща представител.
За ТД-НАП-гр.Варна – Офис - гр.Русе се явява редовно упълномощен гл.
юрисконсулт Б.Георгиева, която поддържа издаденото наказателно постановление.
Районна прокуратура - Русе, редовно призовани, не се явява представител.
Съдът, след като се запозна с писмените и гласни доказателства по делото,
установи следната фактическа обстановка:
Жалбоподателят „ТРАКИЙСКО ДРУЖЕСТВО - ТРАКИЯ”, с ЕИК *******,
представлявано от Г.П.Б., с ЕГН – ********** е задължено ю.л. по Закон за
1
счетоводството и не е изпълнило задължението си да публикува годишния финансов
отчет за 2020г. на ю.л.-жалбоподател, чрез заявяване и представяне за обявяване в
Търговския регистър в законоустановения срок - до 30.09.2021г., съставляващо
нарушение по чл.38, ал.1, т.1 от Закон за счетоводството /ЗСч/. Нарушението е
констатирано от служител на ТД НАП-гр.Варна - Офис гр.Русе, след извършена
проверка в базата данни на ТД НАП и в интернет сайта на Търговския регистър. За
констатираното нарушение е изготвен акт за установяване на административно
нарушение № F657642/19.05.2022г. и атакуваното наказателно постановление №
650681-F657642/27.07.2022г.
Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото
доказателства.
При така очертаната фактическа обстановка се налагат следните правни изводи:
Жалбата е неоснователна.
При така очертаната фактическа обстановка се налагат следните правни изводи:
Жалбата е основателна.
В конкретния случай, след съвкупна преценка на събраните по делото
доказателства, съдът приема, че административното нарушение, за което е
санкциониран жалбоподателя, следва да се квалифицира като „маловажен случай“.
Безспорно „ТРАКИЙСКО ДРУЖЕСТВО - ТРАКИЯ”, с ЕИК ******* формално е
осъществило от обективна страна състава на нарушението, но АНО не е прецезирал
всички факти и обстоятелства, касаещи настоящото производство. Нарушението от
този вид било установено като извършено от жалбоподателя за първи, не е ощетен
фиска, т.к. приходите за финансовата 2020г. на жалбоподателя са символични /760лв.
или в рамките на 1 минимална заплата на работник/, нарушението е отстранено /макар
и след издаване на АУАН/, а и не е без значение обстоятелството, че в случая се касае
за ю.л. с нестопанска цел, т.е. основаната му дейност не е да генерира финансови
средства, а да развива културно-просветна и художествено-творческа и патриотична
дейност.
Съдът, след съвкупната преценка на посочените обстоятелства счита, че
настоящия случай се обуславя с по-ниска степен на обществена опасност на конкретно
извършеното административно нарушение в сравнение с множеството други случаи по
чл.38, ал.1 от ЗСч, налице е хипотезата на „маловажен случай“ по смисъла на чл.28 от
ЗАНН. От АНО е следвало да предупредят устно жалбоподателя, а не да налагат адм.
наказание, което дори и в неговия минимален размер от 200 лв. е прекалено завишено
и не може да изиграе в случая превантивна функция, а се явява самоцелно наложено,
без преценка на превеса на смекчаващите вината обстоятелства. Поради това са налице
съществени основания за отмяна на НП, като незаконосъобразно.
По гореизложените мотиви и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, Съдът
РЕШИ:
2
РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление № 650681-F657642/27.07.2022г., издадено
от Зам. Директор на ТД на НАП гр.Варна, против „ТРАКИЙСКО ДРУЖЕСТВО -
ТРАКИЯ”, с ЕИК *******, представлявано от Г.П.Б., с ЕГН – **********, с което за
нарушение по чл.38, ал.1, т.1 от Закон за счетоводството /ЗСч/ е наложено
административно наказание „Имуществена санкция” в размер на 200,00 лв., на
основание чл.74, ал.1 от ЗСч.
ПРЕДУПРЕЖДАВА „ТРАКИЙСКО ДРУЖЕСТВО - ТРАКИЯ”, с ЕИК *******,
представлявано от Г.П.Б., с ЕГН – **********, че при извършване на друго
административно нарушение от същия вид, представляващо маловажен случай, в
едногодишен срок от влизането в сила на съдебния акт, за това друго нарушение ще му
бъде наложено административно наказание.
Решението, може да се обжалва от страните пред Административен съд – Русе, в
14-дневен срок от получаване на известието, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3