РАЗПОРЕЖДАНЕ
№…/...
Гр.Варна,09.12.2020
год.
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД,ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, XLІІ-ри СЪСТАВ, в закрито разпоредително заседание, проведено на девети
декември, през две хиляди и двадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МОНИКА ЖЕКОВА
Разгледа докладваното
от съдията гр.дело № 13 208/2019 год.
по описа на РС Варна, ХLІІ-ри състав и констатира следното
:
По делото е
постановено Решение № 261064/6.11.2020 г. с което ВРС е уважил предявения иск
по чл.439 ГПК като е възложил в тежест на ответното дружество сумата от общо
1 041,00 лв.съдебно – деловодни разноски /сбора от внесената д.т. 341 лв.
и 700 лв.заплатен адвокатски хонорар/.
Против постановеното
първоинстанционно решение ,в срока за обжалване ответната страна е депозирала
Въззивна жалба с вх.№ 287711/8.12.2020 г.
Така депозираната
жалба,макар и подадена в срока за обжалване на първоинстанционния акт не
отговоря в пълнота на изискванията за редовност, поради което производството по
същата следва да бъде оставено „ без движение“.
Водим от горното,
съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ПРИЛАГА към първа корица
на делото Въззивна
жалба с вх.№ 287711/8.12.2020 г.ведно със завереното за вярност с оригинала
копие на пълномощно и товарителницата както и преписа.
ОСТАВЯ „БЕЗ ДВИЖЕНИЕ“ производството по
Въззивна жалба с вх.№ 287711/8.12.2020 г.
УКАЗВА на
жалбоподателя ,че има възможност в 1 седмичен срок, считано от получаване на
преписа на Разпореждането да представи доказателства за заплатена държавна
такса по сметка на Окръжен съд Варна равна на ½ от внесената а именно – сумата от общо 170,50 лева.
УКАЗВА на
жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията в срок , въззивната жалба ще
бъде върната .
Разпореждането не
подлежи на обжалване .
ПРЕДОСТАВЯ на основание чл.101,ал.1 ГПК
процесуална възможност на *ЕАД,чрез юрисконсулт Камелия Тодорова в 1 седмичен
срок, считано от получаване на преписа на настоящо Разпореждане да депозира ПИСМЕНА
УТОЧНИТЕЛНА МОЛБА с препис за насрещната страна , в която :
След
съобразяване на изложеното във Въззивната жалба по чл.248 ГПК и формулираното
искане да уточни в кои точно части /част желае Решението да бъде
изменено и по какъв начин .
УКАЗВА *ЕАД, че при неизпълнение на
дадените указания в пълнота и в срок , първоинстанционния съд ще следва да
приложи нормата на чл. 101,ал.3 ГПК , без да дължи произнасяне по Молбата по
чл.248 ПК .
ПРЕПИС от Разпореждането да се връчи на „КРЕДИТ
ИНКАСО ИНВЕСТМЪНТ“ ЕАД чрез юрисконсулт Камелия Тодорова.
Делото да се докладва при изпълнение на дадените указания по чл.101, ал.1 ГПК .
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :