Решение по дело №1056/2020 на Районен съд - Елин Пелин

Номер на акта: 260010
Дата: 31 януари 2022 г.
Съдия: Борислав Любомиров Чернев
Дело: 20201820101056
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 декември 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

гр.Елин Пелин, 31.01.2022 г.

        В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

ЕЛИНПЕЛИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, 1-ви състав, в публичното си заседание на двадесет и осми октомври две хиляди двадесет и първа година в състав:

                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: БОРИСЛАВ ЧЕРНЕВ

при секретаря Любка Костова, като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 1056 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

С исковата молба ищецът твърди, че по силата на земеделската реституция на наследници на С.Г.Ч., починал на …….. , е възстановено правото на собственост чрез план за земеразделяне на процесната   нива от  5.801 дка, с идентификатор  69448.19.8, местността „С. д.“, землището на с С. , община Е. П., обл. С., при съседи на имота с идентификатори: 69448.19.13, 69448.20.419, 69448.25.205, съгласно Скица на поземлен имот № 15-1139626-07.12.2020г. , изд. от  СГКК-София област.

Твърди се, че наследници на  С.Ч., след реализиране на земеделската реституция, са дарили, съответно продали на Й. Д. С. припадащите им се  идеални части от процесната нива. От своя страна Й.С., заедно със своя съпруг дарили на дъщеря си  Д.С. придобитата 1/10 ид.ч. част от  имота, а останалите 3/10 ид.ч. й  продали.

Твърди се, че пряк наследник на наследодателя  приживе е дарил  на сина си  С.Г. припадащата му се идеална част от  процесния имот.

Иска се съдът да постанови решение, с което да допусне  до  делба между страните процесната нива при установени от закона квоти.

 

Постъпил е отговор на исковата молба от ответника Д.С., с който  не оспорва предявения иск за делба.

Останалите ответници не са депозирали отговор по реда на чл.131 ГПК.

 

 

Съдът, след като прецени доводите на страните и събраните по делото доказателства намира за установено следното:

 

  С Решение № 25-2/30.09.1997г. на ПК - Елин Пелин на наследници на С.Г.Ч.  е  възстановено с план за земеразделяне правото на собственост  върху процесната нива от  5.801 дка, с идентификатор  69448.19.8, местността „С.д.“, землището на с С., община Е.П. , обл. С..

 С нот. акт ……., том I, рег. № 527, дело № 28/03.02.2010г. на нотариус Л.Х. с район на действие РС- Е.П., О. Ц. М.в е дарил  на Й. Д. придобитите по наследство 1/10 ид.ч. от процесния имот.

С нот.акт …….,том I,  рег. № 529, дело № 29/03.02.2010г. на нотариус Л.Х. с район на действие РС- Е. П., В.С.З. и Г. Ц. М.са дарили на  Й. Д. придобитите от тях по наследство и  земеделска реституция идеални части от процесния имот , или общо 3/10 ид.ч..

С нот. акт  ….., том III, рег. № 4018, дело № 446/16.07.2014г. на нотариус Л.Х. с район на действие  РС- Е. П.,  Й. Д. и  Д. С. даряват на дъщеря си  Д.С.  придобитата от тях в режим на СИО 1/10 ид.ч. от процесната нива.

 С нот. акт ……, том III, рег. № 4019, дело № 447/16.07.2014г. на нотариус Л.Х. с район на действие  РС- Е.П. Й. Д. и  Д. С. продават на дъщеря си  Д.С.  останалите  3/10 ид.ч.  от придобитите от тях в режим на СИО идеални части от нивата.

 С нот. акт ….. том III, рег. № 2387, дело № 428/07.07.2008г. на нотариус Ив. Г. с район на действие  РС  - Е.. А. С. Г. / син на  наследодателя  С.Г.Ч./ е дарил на сина си С.А.Г. придобитата по  наследство и земеделска реституция 1/5 ид.ч. от процесната нива.  По отношение на така цитирания нотариален акт  с Решение № 254/11.06.2012г. по гр.д. № 568/2011г. по описа на СОС е потвърдено Решение от 01.03.2011г. на РС- Елин Пелин , по гр.д. № 729/2010г. по описа на същия съд в частта, с която са отхвърлени искове за намаляване на даренията обективирани в нот. акт ….., том III, рег. № 2387, дело № 428/07.07.2008г. на нотариус Ив. Г.с район на действие  РС- Е. П. и решението е влязло в законна сила.

Предвид изложеното и предвид  представено и прието по делото Удостоверение за наследници  изх. №  РОБ20-УГ51-4266/23.10.2020г. на СО, район „О.“, издадено на името на С.Г.Ч. съдът намира, че наследници по отношение на процесния имот са: Д.Ч.,  В.Ч. , С.Г. , Д.Д., М.Ф., В.Ф. и В.Ф. . По силага на извършените дарвствени разпореждания и  продажба на идеални части от процесния имот  в съсобствеността  участва и ответника  Д.С., като правата на страните по делото в съсобствеността по отношение на делбата веща са, както следва: по 1/30 ид.ч. за  В.Ф., В.Ф. и М.Ф.; по 1/10 ид.ч. за  Д.Ч., В.Ч. и Д.Д. ;  1/5 ид.ч. за С.Г.; 2/5 ид.ч. за  Д.С..

При така изложените съображения настоящият състав  намира, че следва да се допусне до делба между страните по делото недвижим имот - нива от  5.801 дка, с идентификатор  69448.19.8, местността „С. д.“, землището на с С. , община Е. П., обл. С., при съседи на имота с идентификатори: 69448.19.13, 69448.20.419, 69448.25.205, съгласно Скица на поземлен имот № 15-1139626-07.12.2020г., изд. от  СГКК-София област, при квоти: по 1/30 ид.ч. за  В.  В.Ф. ЕГН **********, В.В.Ф. ЕГН **********  и М.Д.Ф. ЕГН **********; по 1/10 ид.ч. за  Д.П.Ч.  ЕГН **********, В.П.Ч. ЕГН ********** и Д.К.Д. ЕГН **********;  1/5 ид.ч. за С.А.Г. ЕГН **********; 2/5 ид.ч. за  Д.Д.С. ЕГН **********.

 

Поради изложеното, съдът

                                                           Р Е Ш И :

 ДОПУСКА  да се извърши СЪДЕБНА ДЕЛБА между В.  В.Ф., с ЕГН **********, В.В.Ф., с ЕГН **********, М.Д.Ф., с ЕГН **********, Д.П.Ч., с  ЕГН **********, В.П.Ч., с ЕГН **********, Д.К.Д., с ЕГН **********, С.А.Г., с ЕГН ********** и Д.Д.С., с ЕГН **********, на: нива от  5.801 дка, с идентификатор  69448.19.8, местността „С. д.“, землището на с С. , община Е. П. , обл. С., при съседи на имота с идентификатори: 69448.19.13, 69448.20.419, 69448.25.205, съгласно Скица на поземлен имот № 15-1139626-07.12.2020г. , изд. от  СГКК-София област, ПРИ КВОТИ: по 1/30 ид.ч. за  В.  В.Ф., В.В.Ф. и М.Д.Ф.; по 1/10 ид.ч. за  Д.П.Ч. , В.П.Ч. и Д.К.Д.;  1/5 ид.ч. за С.А.Г.; 2/5 ид.ч. за  Д.Д.С..

 

 Решението подлежи на обжалване пред СОФИЙСКАИ ОКРЪЖЕН СЪД в двуседмичен срок от съобщаването му.

                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: