№ 10816
гр. София, 05.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:А. К. БОЕВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Т. ЕРМЕНКОВА
като разгледа докладваното от А. К. БОЕВА Гражданско дело №
20211110126938 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 239, вр. чл. 238, ал. 1 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от „Топлофикация София” ЕАД срещу В. Й.
Х. и Я. Й. Х., с която са предявени кумулативно обективно и субективно съединени искове,
както следва: иск с правно основание чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД, вр.
чл. 149 и сл. ЗЕ за признаване за установено спрямо ответника В. Х. съществуването на
вземане на ищеца за сумата в общ размер на 2556,95 лева – главница, от която сумата
2528,96 лева, представляваща ½ част от стойността на доставена топлинна енергия за
периода от 01.05.2016 г. до 30.04.2019 г., и сумата 27,99 лева, представляваща ½ част от
стойността на услугата дялово разпределение за периода от 01.11.2016 г. до 30.04.2019 г.,
ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение в съда до окончателното изплащане на дължимата сума; иск с правно основание
чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД за признаване за установено спрямо ответника В. Х.
съществуването на вземане на ищеца за сумата в общ размер на 274,37 лева, представляваща
лихва за забава върху главницата за периода от 31.12.2016 г. до 25.11.2019 г.; иск с правно
основание чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 и сл. ЗЕ за
признаване за установено спрямо ответника Я. Х. съществуването на вземане на ищеца за
сумата в общ размер на 2556,94 лева – главница, от която сумата 2528,95 лева,
представляваща ½ част от стойността на доставена топлинна енергия за периода от
01.05.2016 г. до 30.04.2019 г., и сумата 27,99 лева, представляваща ½ част от стойността на
услугата дялово разпределение за периода от 01.11.2016 г. до 30.04.2019 г., ведно със
законната лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение
в съда до окончателното изплащане на дължимата сума; иск с правно основание чл. 415, ал.
1 ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД за признаване за установено спрямо ответника Я. Х.
1
съществуването на вземане на ищеца за сумата в общ размер на 274,37 лева, представляваща
лихва за забава върху главницата за периода от 31.12.2016 г. до 25.11.2019 г.
В исковата молба се твърди, че ответниците В. Й. Х. и Я. Й. Х. били потребители на
топлинна енергия по смисъла на чл. 153, ал. 1 ЗЕ, поради което за тях били приложими
всички нормативни актове в областта на енергетиката. За процесния период били в сила
Общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от „Топлофикация София“
ЕАД на потребители в гр. София, приети с Решение по т. 1 от Протокол № 53 от 28.03.2013
г. на Съвета на директорите на „Топлофикация София“ ЕАД и одобрени с Решение № ОУ-
02/03.02.2014 г. на ДКЕВР, в сила от 12.03.2014 г., както и Общи условия за продажба на
топлинна енергия за битови нужди от „Топлофикация София“ ЕАД на потребители в гр.
София, приети с Решение по Протокол № 7 от 23.10.2014 г. на Съвета на директорите на
„Топлофикация София“ ЕАД и одобрени с Решение № ОУ-1 от 27.06.2016 г. на КЕВР, в
сила от 11.08.2016 г. Съгласно чл. 33, ал. 1 от раздел ІХ на Общите условия от 2014 г.
клиентите били длъжни да заплащат месечните дължими суми за топлинна енергия в 30-
дневен срок от датата на публикуването им на интернет страницата ищцовото дружество. А
в чл. 33, ал. 1 от раздел ІХ на Общите условия от 2016 г. бил определен 45-дневен срок за
заплащане на месечните дължими суми за топлинна енергия, който започвал да тече след
изтичане на периода, за който се отнасяли. Ответниците ползвали доставената от ищеца
топлинна енергия до следния топлоснабден имот, а именно: апартамент № 68, находящ се в
гр. София, АДРЕС, с абонатен № ******, за периода от 01.05.2016 г. до 30.04.2019 г., но не
били заплатили цената на същата. Топлоснабденият имот се намирал в сграда в режим на
етажна собственост, за която бил сключен договор за извършване на услугата дялово
разпределение на топлинна енергия с „МХ Елвеко” ООД. През отоплителния сезон
ищцовото дружество начислявало прогнозни месечни вноски, а в края били изготвяни
изравнителни сметки от фирмата, извършваща дяловото разпределение, на база реален отчет
на уредите за дялово разпределение. За имота на ответниците били издадени изравнителни
сметки, което означавало, че сумите за топлинна енергия за този имот били начислени по
действителен разход на уредите за дялово разпределение, инсталирани на отоплителните
тела в него. За вземанията си ищцовото дружество депозирало заявление за издаване на
заповед за изпълнение, което било уважено и била издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК от 13.12.2019 г. по ч. гр. д. № 69636 по описа за 2019 г.
на Софийски районен съд, Второ гражданско отделение, 60-ти състав. Ответниците
възразили в срока по чл. 414 ГПК, което наложило предявяването на настоящите искове от
ищеца. Ето защо моли съда да постанови решение, с което да уважи изцяло предявените
искове. Претендира направените по делото разноски и юрисконсултско възнаграждение.
Исковата молба и приложенията към нея са изпратени на ответниците В. Й. Х. и Я. Й.
Х. за отговор, като в срока по чл. 131 ГПК не е постъпило становище по същата от никой от
тях.
Третото лице – помагач „Далсия Елвеко” ЕООД не изразява становище по предявените
искове.
2
В проведеното на 03.06.2024 г. открито съдебно заседание процесуалният представител
на ищеца – юрк. Найденов е направил искане за постановяване на неприсъствено решение
срещу ответника. С протоколно определение съдът е констатирал, че са налице
кумулативните предпоставки по чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК, а именно
ответниците не са представили в срок отговор на исковата молба, не се представляват в
съдебното заседание, редовно уведомени, без да са направили искане за разглеждане на
делото в тяхно отсъствие, на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за
размяна на книжа и от неявяване в съдебно заседание, а така предявените искове вероятно
са основателни при посочените в исковата молба обстоятелства и с оглед представените по
делото доказателства. На посоченото основание съдът е прекратил съдебното дирене и е
обявил, че ще се произнесе с неприсъствено решение.
По отношение на разноските:
Процесуалният представител на ищеца е направил искане за присъждане на
направените съдебни разноски и на юрисконсултско възнаграждение, като е представил
списък по чл. 80 ГПК. В заповедното производство ищцовото дружество е извършило
разноски в общ размер на 163,25 лева, от които 113,25 лева за внесена държавна такса и 50
лева за юрисконсултско възнаграждение. Посочените разноски не са оспорени от
ответниците, а и същите са в минимален размер. В исковото производство разноските са
следните: 141,31 лева за довнесена държавна такса, 550 лева за депозити за вещи лица и 100
лева за юрисконсултско възнаграждение, изчислено съгласно чл. 78, ал. 8 ГПК (изм. ДВ, бр.
8 от 24.01.2017 г.), вр. чл. 37, ал. 1 от Закона за правната помощ, вр. чл. 25, ал. 1 от
Наредбата за заплащането на правната помощ. С оглед изхода на настоящия спор и предвид
приетото в т. 12 от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. по тълк. д. № 4/2013 г.,
ОСГТК, ВКС, ответниците В. Й. Х. и Я. Й. Х. следва да бъдат осъдени да заплатят на
ищцовото дружество сумата в общ размер на 954,56 лева, представляваща направените в
заповедното и в исковото производства съдебни разноски за внесена държавна такса и
депозити за вещи лица и юрисконсултско възнаграждение, разпределена между тях по равно
или по 477,28 лева.
Воден от горното, съдът:
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че съществуват следните вземания на
„Топлофикация София” ЕАД, ЕИК *********, представлявано от изпълнителните
директори А.С.А. и И.И.Е., със седалище и адрес на управление гр. София, район „Красно
село“, ул. „Ястребец” № 23Б, срещу В. Й. Х., ЕГН **********, с постоянен адрес гр. София,
АДРЕС, както следва: по иска с правно основание чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1,
предл. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 и сл. ЗЕ за сумата 2556,95 (две хиляди петстотин петдесет и шест
лева и 95 ст.) лева – главница, от която сумата 2528,96 лева, представляваща ½ част от
стойността на доставена топлинна енергия за периода от 01.05.2016 г. до 30.04.2019 г., и
3
сумата 27,99 лева, представляваща ½ част от стойността на услугата дялово разпределение
за периода от 01.11.2016 г. до 30.04.2019 г. до следния топлоснабден имот, а именно:
апартамент № 68, находящ се в гр. София, АДРЕС, с абонатен № ******, ведно със
законната лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение
в съда – 02.12.2019 г. до окончателното изплащане на дължимата сума; и по иска с правно
основание чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата 274,37 (двеста седемдесет и
четири лева и 37 ст.) лева, представляваща лихва за забава върху главницата за периода от
31.12.2016 г. до 25.11.2019 г., които вземания са били предмет на заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК от 13.12.2019 г., издадена по ч. гр. д. № 69636 по описа
за 2019 г. на Софийски районен съд, Второ гражданско отделение, 60-ти състав.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че съществуват следните вземания на
„Топлофикация София” ЕАД, ЕИК *********, представлявано от изпълнителните
директори А.С.А. и И.И.Е., със седалище и адрес на управление гр. София, район „Красно
село“, ул. „Ястребец” № 23Б, срещу Я. Й. Х., ЕГН **********, с постоянен адрес гр. София,
АДРЕС, както следва: по иска с правно основание чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1,
предл. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 и сл. ЗЕ за сумата 2556,94 (две хиляди петстотин петдесет и шест
лева и 94 ст.) лева – главница, от която сумата 2528,95 лева, представляваща ½ част от
стойността на доставена топлинна енергия за периода от 01.05.2016 г. до 30.04.2019 г., и
сумата 27,99 лева, представляваща ½ част от стойността на услугата дялово разпределение
за периода от 01.11.2016 г. до 30.04.2019 г. до следния топлоснабден имот, а именно:
апартамент № 68, находящ се в гр. София, АДРЕС, с абонатен № ******, ведно със
законната лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение
в съда – 02.12.2019 г. до окончателното изплащане на дължимата сума; и по иска с правно
основание чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата 274,37 (двеста седемдесет и
четири лева и 37 ст.) лева, представляваща лихва за забава върху главницата за периода от
31.12.2016 г. до 25.11.2019 г., които вземания са били предмет на заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК от 13.12.2019 г., издадена по ч. гр. д. № 69636 по описа
за 2019 г. на Софийски районен съд, Второ гражданско отделение, 60-ти състав.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК, В. Й. Х., ЕГН **********, с
постоянен адрес гр. София, АДРЕС, да заплати на „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК
*********, представлявано от изпълнителните директори А.С.А. и И.И.Е., със седалище и
адрес на управление гр. София, район „Красно село“, ул. „Ястребец” № 23Б, сумата 477,28
(четиристотин седемдесет и седем лева и 28 ст.) лева, представляваща направените в
заповедното и в исковото производства съдебни разноски за внесена държавна такса и
депозити за вещи лица и юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК, Я. Й. Х., ЕГН **********, с
постоянен адрес гр. София, АДРЕС, да заплати на „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК
*********, представлявано от изпълнителните директори А.С.А. и И.И.Е., със седалище и
адрес на управление гр. София, район „Красно село“, ул. „Ястребец” № 23Б, сумата 477,28
(четиристотин седемдесет и седем лева и 28 ст.) лева, представляваща направените в
4
заповедното и в исковото производства съдебни разноски за внесена държавна такса и
депозити за вещи лица и юрисконсултско възнаграждение.
Решението е постановено при участието на „Далсия Елвеко“ ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Братя Бъкстон“ № 85, представлявано
от управителя Д.И.С., като трето лице-помагач на страната на ищеца „Топлофикация
София” ЕАД по предявените от него искове.
РЕШЕНИЕТО, на основание чл. 239, ал. 4 ГПК, не подлежи на обжалване.
На страните да се връчи препис от решението.
Заверен препис от решението да се приложи по ч. гр. д. № 69636 по описа за 2019 г. на
Софийски районен съд, Второ гражданско отделение, 60-ти състав.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5