ПРОТОКОЛ
№ 2508
гр. София, 17.12.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 4 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Петя Г. Крънчева Тропчева
СъдебниНАТАЛИЯ ДИМИТРОВА
заседатели:РАНДЖЕВА
СТАНИСЛАВ ЕМАНУИЛОВ
АЛЕКСАНДРОВ
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АТ. СТОЯНОВА
и прокурора Р. Д. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Г. Крънчева Тропчева Частно
наказателно дело № 20211100203270 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ Д. М. ДР. – редовно призован, се явява лично и с адв.
Х.Б. – от САК – надлежно упълномощен защитник на осъдения Д., с
представено пълномощно в днешното съдебно заседание, от днешна дата.
АДВ. Б.: Запознат съм с материалите. Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и наличието на
законоустановени предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ самоличността на ОСЪДЕНИЯ:
Д. М. ДР. – роден на 25.09.2001 г. в гр. София, ЕГН – **********,
българин, българско гражданство, неженен, осъждан, с основно образование,
не работещ към момента, жител и живущ в гр. София, ул. ****.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на осъдения Д. М. ДР. във водения
1
наказателен процес.
ОСЪДЕНИЯТ Д. М. ДР.: Насяно съм с правата си в процеса. Отвод на
съда, прокурора и секретаря не правя.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО с прочитане на депозирано предложение от
прокурор при СГП, с правно основание чл. 306, ал. 1, т. 1, вр. чл. 25, ал. 1, вр.
чл. 23, ал. 1 от НК, за определяне на едно общо най-тежко наказание по
отношение на осъдения Д. М. ДР., измежду наложените му по цитираните в
предложението две наказателни производства, като изпълнението на
следващото да бъде определено едно общо най-тежко наказание, да бъде
отложено за срок от три години, към което наказание да бъде присъединено и
наказание „Обществено порицание“.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА служебно изискани и постъпили актуална
справка за съдимост по отношение на осъдения Д. М. ДР., както и два броя
отговори от ГД „ИН“, които ПРЕДЯВИ на страните – за запознаване и
становище.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат докладваните доказателства.
АДВ. Б.: Да се приемат докладваните от съда писмени доказателства.
СЪДЪТ, като съобрази относимостта на изисканото и постъпило
актуално свидетелство за съдимост по отношение на осъдения Д. М. ДР.,
ведно с бюлетините за съдимост на осъденото лице, а така също и на
постъпилите писмени отговори от ГД „ИН“ – към предмета на делото,
намира, че тези документи следва да бъдат приобщени към доказателствения
материал по воденото производство, в насока на което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото изисканата и
постъпила актуална справка за съдимост по отношение на осъдения Д. М.
ДР., издадена от СРС – рег. № 14497/ 13.09.2021 г., ведно с бюлетините за
съдимост на осъденото лице, както и 2 бр. писмени отговора от ГД „ИН“
към МП – рег. № 14020/27.09.2021 г., и вх.№ 27492/17.11.2021 г. в СГС.
ОСЪДЕНИЯТ Д. М. ДР.: Не съм бил задържан по нито едно от тези
дела, за които е предложението за групирането на наказанията.
2
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателства и
доказателствени искания.
По ДОКАЗАТЕЛСТВАТА, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените в съвкупност по делото писмени
доказателства.
След като съобрази становищата на страните, че няма да сочат нови
доказателства, нямат доказателствени искания, както и че делото е изяснено
от фактическа страна, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да определите едно общо наказание измежду
наложените на осъдения Д. М. ДР. по НОХД № 4073/21 г. по описа на РС и
НОХД № 2959/21 г. по описа на СГС, а именно – едно общо най-тежко
наказание в размер на една година „лишаване от свобода“, което на основание
чл. 66 от НК да отложите за три години, както и да присъедините наложеното
наказание по НОХД № 2959/21 г. „Обществено порицание“. Намирам, че са
налице законовите предпоставки, визирани в чл. 23 и чл. 25 НК, като моля да
приспаднете времето, през което същият е бил задържан по ЗМВР.
АДВ. Б.: Считам, че искането така, както е поднесено на СГС, е
основателно. Налице са законовите изисквания. Считам, че е справедливо по
този начин да бъдат групирани двете наказания, а именно – една година
„лишаване от свобода“, което да отложите с изпитателен срок от три години.
ОСЪДЕНИЯТ Д. М. ДР.: Поддържам казаното от адв. Б..
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Д. М. ДР..
ОСЪДЕНИЯТ Д. М. ДР.: Моля за справедливо решение.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание, за да постанови определението си.
СЪДЪТ след съвещание, след като съобрази доводите и възраженията
на страните, изложени в днешното съдебно заседание, както и
доказателствените материали по делото, намери за установено следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 25, ал. 1,
вр. чл. 23, ал. 1 от НК.
Образувано е по повод депозирано предложение на прокурор при СГП,
с правно основание чл. 306, ал.1, т. 1 НПК, вр. чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1
НК, за определяне на едно общо най-тежко наказание по отношение на
осъдения Д. М. ДР., в размер на една година „Лишаване от свобода“, измежду
определените му наказания по НОХД № 4073/21 г. по описа на СРС, НО, 94
3
състав и по НОХД № 2959/21 г. по описа на СГС, НО, 4 състав, изпълнението
на което общо наказание да бъде отложено за срок от три години. С
предложението се отправя искане към следващото да бъде определено едно
общо най-тежко наказание, на основание чл. 23, ал. 2 НК, да бъде
присъединено и определеното по отношение на осъдения Д., с присъда по
НОХД № 2959/21 г. по описа на СГС, НО, 4 състав, наказание „Обществено
порицание“.
В днешното съдебно заседание представителят на СГП поддържа така
внесеното предложение, като счита, че са налице законовите предпоставки,
визирани в чл. 23 и чл. 25 НК, за определяне спрямо осъдения Д. М. ДР. на
едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по цитираните по-
горе две производства, в размер на 1 година "Лишаване от свобода", което на
основание чл. 66 от НК да бъде отложено за срок от три години, от което
наказание да бъде приспаднато времето, през което осъденият е бил задържан
по реда на ЗМВР, както и да бъде присъединено определеното спрямо Д. по
НОХД № 2959/21 г. по описа на СГС, НО, 4 състав наказание – „Обществено
порицание“.
В унисон с изложеното от прокурора е и становището на защитата –
адв. Б. – от САК, който приема, че предложения от страна на прокурора
начин се явява най-справедливия за групиране на двете наказания, наложени
спрямо осъдения Д. М. ДР., по цитирани в предложението наказателни
производства, а именно – една година „лишаване от свобода“, изпълнението
на което едно общо наказание, да бъде отложено с изпитателен срок от три
години.
В своя защита, осъденото лице Д. М. ДР. поддържа казаното от неговия
защитник и моли за справедливо решение.
След анализ на доказателствените материали по делото, на първо място
СЪДЪТ обсъди, че с оглед разпоредбата на чл. 39, ал. 1 от НПК, настоящият
съдебен състав е компетентен да се произнесе по така внесеното от СГП
предложение предвид обстоятелството, че СГС в този състав е постановил
присъда, която последна е влязла в сила – тази по НОХД № 2959/2021 г. по
описа на СГС, НО, 4 състав, влязла в сила на 09.08.2021 г. В този смисъл,
настоящият съдебен състав е компетентният да прецени основателно ли се
явява направеното от СГП предложение, подкрепено от защитата и от
осъденото лице в днешното съдебно заседание, за групиране на наложените
спрямо Д. наказания по цитираните в предложението две наказателни
производства, респективно налице ли са предпоставките на чл. 25, ал.1, вр.
чл. 23, ал. 1 от НК.
След запознаване с доказателствените материали по делото, в частност с
приложената в днешното съдебно заседание актуална справка за съдимост,
ведно с бюлетините за съдимост на осъдения Д. М. ДР., СЪДЪТ констатира,
че въз основа на постигнато споразумение между страните по НОХД №
4073/2021 г. по описа на СРС, НО, 94 състав, одобрено от съда с протоколно
определение от 12.05.2021 г., по отношение на конкретно осъденото лице, за
извършено от него престъпление на 06.10.2019 г., по смисъла на чл. 354а, ал.
4
3, пр. 2, т.1, пр. 1 НК, е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от
пет месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал.1 НК, е отложено
за срок от три години.
Същевременно, с протоколно определение на СГС, НО, 4 състав,
постановено на 09.08.2021 г., във връзка с постигнато между страните
споразумение по НОХД № 2959/2021 г. по описа на СГС, НО, 4 състав,
одобрено от съда на цитираната дата, Д. М. ДР. е признат за виновен и осъден
за пет престъпления, всяко от тях извършено на 22.02.2019 г., със следната
правна квалификация: по чл. 354а, ал.1, изр. 1, пр. 4, алт. 1, вр. чл. 26, ал.1,
вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 НК; по чл. 131, ал. 2, пр. 4, т. 3, вр. чл. 130, ал. 1, вр. чл.
63, ал.1, т. 4 от НК; по чл. 131, ал. 2, пр. 4, т. 3, вр. чл. 130, ал. 1, вр. чл. 63,
ал.1, т. 4 НК; по чл. 131, ал. 2, пр. 4, т. 3, вр. чл. 130, ал.1, вр. чл. 63, ал.1, т. 4
НК и по чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 63, ал. 1, т.4 от НК, като за съвкупността от
всички тези престъпления, на основание чл.23, ал.1 НК, по отношение на
осъдения Д. е определено едно общо най-тежко наказание измежду
наложените му по отделните пунктове от 1 до 5 наказания, а именно –
наказание „Лишаване от свобода” за срок от една година, както и наказание
„Обществено порицание”, което следва да се изпълни чрез обявяване
определението на съда по подходящ начин в местната администрация по
местоживеене на осъденото лице. С акта на СГС, НО, 4 състав, изпълнението
на така определеното наказание в размер на една година „Лишаване от
свобода”, е отложено за изпитателен срок от две години, а на основание чл.
59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, е приспаднато времето, през което осъденият Д. е
бил задържан по цитираното производство, въз основа Заповед на задържане
№ 225 ЗЗ - 288/22.02.2019 г. по описа на 01 РУ СДВР – на 22.02.2019 г.
Преценявайки изложените данни съобразно приложените
доказателствени материали по делото и в частност приобщената в днешното
съдебно заседание актуална справка за съдимост по отношение на осъденото
лице, датите на извършване на деянията по цитираните по-горе 2
производства, както и датите на влизане в сила на постановените спрямо Д.
крайни съдебни актове, представляващи по съществото си присъди,
настоящият съдебен състав прие, че депозираното от СГП предложение, с
правно основание чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, вр. чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК,
поддържано от защитата и от осъденото лице, се явява напълно основателно,
тъй като са налице предпоставките за групиране на наложените по отношение
на осъдения Д. М. ДР. наказания, определени му по НОХД № 4073/21 г. по
описа на СРС, НО, 94 състав и по НОХД № 2959/21 г. на СГП, НО, 4 състав. В
тази връзка СЪДЪТ отчете, че деянията по двете цитирани по-горе
производства, са извършени преди да има влязла в сила присъда за което и да
е от тях, като безспорно се установява, че присъдата по НОХД № 4073/2021
г. по описа на СРС, НО, 94 състав, е влязла в сила на 12.05.2021 г., преди
която именно дата са извършени престъпленията, за които Д. е осъден по
цитираните по-горе 2 наказателни производства. В тази насока, СЪДЪТ
констатира, че по първото цитирано производство – по НОХД № 4073/2021 г.
по описа на СРС, НО, 94 състав, Д. е осъден за извършено от него
престъпление на 06.10.2019 г., като както беше посочено вече, присъдата е
5
влязла в сила на 12.05.2021 г. Същевременно, по НОХД № 2959/2021 г. по
описа на СГС, НО, 4 състав, и петте престъпления, за които Д. е осъден, са
извършени от него на 22.02.2019 г., като тази присъда е влязла в сила на
09.08.2021 г.
С оглед на изложените данни, настоящият съдебен състав прие, че
законосъобразно и правилно се явява групиране на така наложените по
отношение на осъдения Д. М. ДР. наказания „Лишаване от свобода“ по горе
цитираните 2 наказателни производства, доколкото същите се намират в
условията на съвкупност, предпоставяща определяне на едно общо наказание
касателно Д. по тези 2 производства, което наказание следва да бъде най-
тежкото му определено измежду двете производства, намиращи се в
кумулативна верига, а именно – „Лишаване от свобода“ в размер на 1 година.
Настоящият съдебен състав намира, че на основание чл. 25, ал. 4 НК,
има възможност автономно да прецени въпроса относно изпълнението на
следващото да бъде определено спрямо осъдения Д. едно общо наказание
„Лишаване от свобода“ в размер на 1 година, доколкото и по двете присъди Д.
е бил освободен от изтърпяване на наложените му чрез тях наказания, на
основание чл. 66, ал. 1 НК. В този смисъл, въпреки, че СЪДЪТ е независим и
необвързан с изрични законови изисквания в тази си преценка относно това,
дали така определеното спрямо Д. едно общо наказание „Лишаване от
свобода“, следва да се изтърпи ефективно или условно, отчитайки, че все пак
престъпленията по двете производства са извършени от осъдения Д. М. ДР.
във все още не напълно зряла възраст, като тези по НОХД 2959/2021 г. по
описа на СГС, НО, 4 състав – в непълнолетна възраст, СЪДЪТ счете, че и в
тази част предложението на СГС се явява основателно, приемайки, че не се
налага така определеното едно общо най-тежко наказание в размер на една
година „Лишаване от свобода”, да бъде търпяно ефективно, доколкото по
този начин би могъл да бъде постигнат целеният поправителен,
предупредителен и въздействащ ефект спрямо конкретно осъденото лице, в
насока съобразяване с правовият ред и условия на живот в държавата, да не
извършва друго престъпление, доколкото в случай, че бъде извършено такова,
същият следва да е наясно с негативните последици от тежките рестрикции на
процесуалните разпоредби, за изпълнение на всяко следващо се да му бъде
наложено наказание. В тази връзка СЪДЪТ счете, че са налице
предпоставките, визирани в разпоредбата на чл. 66, ал. 1 НК, за отлагане
изтърпяването следващото да бъде определено по отношение на Д. едно общо
наказание „Лишаване от свобода”, с изпитателен срок от три години.
С оглед изложените съображения, СЪДЪТ прие, че изпълнението на
така определеното спрямо Д. едно общо най-тежко наказание в размер на една
година „Лишаване от свобода”, следва да бъде отложено за изпитателен срок
от три години, който се явява достатъчно нужен, обективен и обоснован за
самоосъзната преценка за бъдещо обществено приемливо поведение от
страна на осъденото лице, който срок би могъл да изпълни ведно с
определеното му наказание генералната и специална превенция на
наказанието, и заложените в тях цели за правоспиращо и противоправно
поведение в бъдеще.
6
СЪДЪТ намира, че от следващото да бъде изтърпяно едно общо най-
тежко наказание в размер на 1 година „Лишаване от свобода“, следва да бъде
приспаднато времето, през което осъденият Д. М. ДР. е бил задържан по реда
на ЗМВР, въз основа Заповед на задържане № 225 ЗЗ - 288/22.02.2019 г. по
описа на 01 РУ СДВР – на 22.02.2019 г.
Същевременно, доколкото по НОХД № 2959/2021 г. по описа на СГС,
НО, 4 състав, наред с наказанието „Лишаване от свобода“ по отношение на Д.
е наложено и наказание „Обществено порицание“, СЪДЪТ намира, че на
основание чл. 23, ал. 2 от НК, същото следва да бъде присъединено към
определеното по отношение на този осъден едно общо наказание „Лишаване
от свобода“ в размер на 1 година.
В този смисъл, СЪДЪТ като съобрази всичко изложено по-горе и
преценявайки наличието на предпоставките на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от
НК, както и като прие, че това е най-благоприятния вариант за групиране на
определените спрямо осъдения Д. М. ДР. наказания по НОХД № 4073/21 г. по
описа на СРС, НК, 94 състав и по НОХД № 2959/21 г. по описа на СГС, НК, 4
състав, настоящият съдебен състав счете, че направеното предложение на
СГП, поддържано от защитата и от осъденото лице в днешното с.з., следва да
бъде уважено, като напълно основателно и съобразено с законовите
изисквания, мотивиран от което
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ по отношение на осъдения Д. М. ДР. – роден на 25.09.2001
г. в гр. София, ЕГН – **********, българин, българско гражданство, неженен,
осъждан, с основно образование, не работещ към момента, жител и живущ в
гр. София, ул. **** – едно общо най–тежко наказание измежду наложените
му по НОХД № 4073/21 г. по описа на СРС, НО, 94 състав – „Лишаване от
свобода“ за срок от 5 месеца, с определен 3-годишен изпитателен срок на
изпълнение, и по НОХД № 2959/21 г. по описа на СГС, НО, 4 състав –
„Лишаване от свобода“ за срок от 1 година, с определен 2-годишен
изпитателен срок на изпълнение, а именно – едно общо най-тежко
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така
определеното едно общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ в
размер на 1 година, по отношение на осъдения Д.М. Д. – за срок от 3 /три/
години.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 НК, времето през
което осъденият Д.М. Д., е бил задържан под стража по НОХД № 2959/21 г.,
въз основа Заповед на задържане № 225 ЗЗ - 288/22.02.2019 г. по описа на 01
РУ СДВР – на 22.02.2019 г.
7
На основание чл. 23, ал. 2 от НК, ПРИСЪЕДИНЯВА към така
определеното по отношение на осъдения Д.М. Д. едно общо най-тежко
наказание в размер на 1 година „Лишаване от свобода”, и определеното му по
НОХД № 2959/21 г. по описа на СГС, НО, 4 състав, наказание „Обществено
порицание”, което следва да се изпълни чрез обявяването определението на
съда по подходящ начин в местната администрация по местоживеене на
осъденото лице.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или на протест в 15 -
дневен срок от днес, пред САС.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:05
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8