Решение по дело №276/2018 на Районен съд - Велики Преслав

Р Е Ш Е Н И Е

 

21.05.2018 год.

 

Номер . . . . . . . . . . .                                  Година 2018                  Град Велики Преслав

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Великопреславският районен съд                                             четвърти състав

На 20 (двадесети) април                                                   Година 2018

В публично съдебно заседание, в следния състав:

Председател Дияна Петрова

Секретар Мюжгян Ахмедова,

Прокурор . . . . . . . . . . . . . . . .,

като разгледа докладваното от съдия Д.Петрова

гражданско дело номер 276 по описа за 2018 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производство по чл.16в   от Закона за социално подпомагане.

Производството по делото е образувано по молба от АСП-Дирекция “Социално подпомагане“, гр. Велики Преслав за настаняване на поставеното под пълно запрещение лице Р.К.К. с ЕГН ********** в специализирана институция – Дом за пълнолетни лица с психични разстройства с. Черни връх, общ. Смядово с правно основание чл.16в вр. с чл.16б и чл.16а от ЗСП, за срок от 3 години, считано от датата на влизане в сила на решението.

В молба се излага, че Р.К.К. поради влошено здравословно състояние е поставена под пълно запрещение и за настойник е определен Ю.М.А.. С Решение № 160/26.05.1964 г. на Общински Народен съвет с.Красен дол, Коларовградски окръг, К. е била временно настанена по административен ред до произнасянето на съда в специализирана институция, предвид на което и след като е установено, че същата няма близки, които да полагат грижи за нея в семейна среда и моли същата да бъде настанена в Дом за пълнолетни лица с психични разстройства с. Черни връх, общ. Смядово, обл. Шумен, ул. „Дом душевно болни“ № 1 за срок от три години.

Молителят - Дирекция “СП” гр.Велики Преслав, в съдебно заседание чрез процесуалния си представител – юрисконсулт, поддържа  депозираната молба и моли да бъде уважена, като излага, че лицето получава в специализираната институция всички необходими грижи съобразно здравословното му състояние.

Заинтересованата страна – Р.К.К. се явява лично в съдебно заседание, но с нея не може да бъде осъществен вербален контакт, поради заболяването й.  

Настойникът Ю.М.А. моли да бъде уважена молбата, която е в интерес на лицето.

След като се запозна със събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, съдът прие за установено от фактическа и правна страна следното: С решение по гр.д. № 925/1995 г. по описа на Шуменски окръжен съд Р.К.К. е поставена под пълно запрещение поради установено заболяване – олигофрения-идиотия, което я поставя в невъзможност да взема самостоятелни решения, да разбира свойството и значението на постъпките си и да ги ръководи. За настойник на К. е назначена Ю.М.А.. С експертно решение № 0689/048 от 27.03.2014 г. на ТЕЛК при МБАЛ „Св. Анна“ - Варна е определена неработоспособност на К. – 80% във връзка с поставената й диагноза – умерена умствена изостаналост. По делото е представена декларация от Ю.М.А., като настойник на Р.К.К., в която лицето е декларирало желанието си К. да бъде дългосрочно настанено в Дом за пълнолетни лица с психични разстройства с. Черни връх, общ. Смядово, обл. Шумен, ул. „Дом душевно болни“ № 1. В становището си настойникът излага, че К. е настанена в Дом за възрастни хора с психични разстройства /понастоящем Дом за пълнолетни лица с психични разстройства/ с. Черни връх със Заповед № 1182/22.05.1964 г. /Вх.№ 160/26.05.1964г./, неомъжена е и няма никакви близки, които да полагат адекватни грижи за нея. Тя е възрастна, трудно подвижна и не може да се осъществи вербална комуникация с лицето, поради което изразява становище същата да бъде настанена в Дом за пълнолетни лица с психични разстройства с. Черни връх, където ще получава адекватна медицинска и социална грижа.

По делото е приложен индивидуален план за здравни грижи, от което се установява, че К. е с диагноза олигофрения идиотия, не е на поддържаща терапия, не е ориентирана за време и място, не е контактна, не може да говори, трудно подвижна, с намалена двигателна активност, ползва инвалидна количка, не проявява агресия.

От  приобщения по делото Индивидуален план за подкрепа и Индивидуална оценка на потребностите от подкрепа, изготвени от екип при Дом за възрастни хора с психични разстройства /понастоящем Дом за пълнолетни лица с психични разстройства/, с. Черни връх  се установява, че Р.К.К. е пълнолетна, страда от заболяване с диагноза умерена умствена изостаналост, няма данни за близки, които да заявяват готовност и желание да се грижат за нея, трудно подвижна, с намалена двигателна активност, не може да се проведе словесен контакт с нея, беден речников запас, с лицето се провежда невербална комуникация чрез мимики и жестове, с глуповато и дезориентирано поведение, емоционално лабилна с афективни колебания на гневна раздразнителност, не проявява агресия, налице е потребност от оказване на помощ от страна на санитар при осъществяването на хигиенно-битовите потребности, нуждае се от специални грижи, внимание и професионална помощ, което може да бъде постигнато чрез настаняването й в специализираната институция.

Законът за социалното подпомагане в чл.16б.”б” и „в” урежда процедурата по настаняване в специализирани институции и ползване на социални услуги в общността от резидентен тип на пълнолетни лица постановени под пълно запрещение, когато това е в техен интерес, поради това че за лицето не могат да бъдат полагани грижи в семейна среда. Предимство е дадено на насочването на лицата към ползване на услуги в общността от резидентен тип. От приложените по делото доказателства не се установи възможност за полагане на грижи за лицето в домашна среда, както и че  настаняването в социална услуга в общността от резидентен тип е неподходящо за поставената под пълно запрещение.

Ето защо  в конкретния случай, с оглед събраните по делото доказателства и въз основа на личните си впечатления придобити по повод проведеното съдебно заседание, съдът намира, че молбата за настаняване на Р.К.К. в посочената специализирана институция за срок от 3 години, считано от датата на влизане в сила на решението се явява основателна. Р.К.К. е пълнолетно лице постановено под пълно запрещение поради заболяването с диагноза олигофрения идиотия, което й пречи да взема самостоятелни решения, да разбира свойството и значението на постъпките си и да ги ръководи. Същата е била настанена в ДВХПР-с.Черни връх, където за нея е оказвана медицинска, психологична и всякаква друга грижа и подкрепа, доколкото няма данни за роднини, които да са в състояние да полагат непосредствени грижи за нея.

В Дом за пълнолетни лица с психични разстройства, с. Черни връх на К. се предоставя жизнена среда близка до семейната, както и адекватна медицинска и друга помощ и индивидуална грижа от съответните специалисти.

С оглед на изложеното съдът намира, че молбата за настаняване на Р.К.К. в Дом за пълнолетни лица с психични разстройства, с. Черни връх е основателна, като настаняването следва да бъде допуснато за срок от 3 години считано от влизане в сила на съдебното решение.

Водим от горното съдът,

Р          Е          Ш          И :

            НАСТАНЯВА Р.К.К. с ЕГН ********** в Дом за пълнолетни лица с психични разстройства с. Черни връх, общ. Смядово, обл. Шумен, ул. „Дом душевно болни“ № 1, за срок от 3 години, считано от датата на влизане в сила на решението, на основание чл. 16в, вр.чл.16б и 16а от ЗСП.

Решението подлежи на обжалване и протест пред Шуменски окръжен съд в седемдневен срок от съобщаването му на страните и на РП-Велики Преслав, на основание чл.16в, ал.8 от ЗСП.

Решението на осн.чл.16в, ал.5 от ЗСП, подлежи на незабавно изпълнение.

Препис от решението да се изпрати на Д”СП” – Велики Преслав, за изпълнение по административен ред.  

 

                                                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: