№ 153568
гр. София, 06.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело
№ 20221110100775 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 ГПК
С оглед дадените указания в Определение 0 11009/20.09.2023 г. по в.
гр.д.№ 10057/2023 г. на СГС, настоящият съдебен състав констатира очевидна
фактическа грешка (ОФГ) в Решение № 6087/19.04.2023 г. по гр. д. №
775/2022 г. по описа на СРС.
В мотивите на решението е написано, че делото е с участието на трето
лице помагач „Т--“ ООД, а в диспозитива „Т-“ ООД. Налице е противоречие
между мотиви и диспозитив, което се отстранява по реда на чл.247 ГПК.
Съдът служебно констатира, че е налице очевидна фактическа грешка
(ОФГ) по смисъла на чл. 247 ГПК, доколкото съдът погрешно, т.е. погрешно е
посочил субектите, участвали в производството и обвързани от решението,
без това да съставлява пропуск за произнасяне по част от спорния предмет.
При това положение, с оглед гарантиране правото на справедлив
съдебен процес по чл.6 ЕКПЧ и чл.47 ХОПЕС и на основание чл.247, ал.2
ГПК съдът следва да укаже на всички страни по делото, че в едноседмичен
срок, считано от получаване на настоящото разпореждане, следва да заявят
становище по грешката, констатирана от съда, като при неизпълнение на
указанията в срок, съдът ще приема, че процесуалното действие не е
извършено.
Воден от горното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
КОНСТАТИРА очевидна фактическа грешка в решение №
6087/19.04.2023 г. по гражданско дело 20221110100775 по описа за 2022
година на СРС, като в диспозитива на решението, след трети абзац, на
последната страница, вместо „Решението е постановено при участието на
трето лице – помагач на страна на ищеца „Т-“ ЕАД – „Т-“ ООД“ да се чете
„Решението е постановено при участието на трето лице – помагач на
страна на ищеца „Т-“ ЕАД – „Т-“ ООД“, на основание чл.247, ал.1 ГПК.
УКАЗВА на всички страни по делото, че в едноседмичен срок, считано
от получаване на настоящото разпореждане следва да заявят становище по
служебно констатираната от съда очевидна фактическа грешка, КАТО ПРИ
НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в срок, съдът ще приема, че процесуалното
действие не е извършено, на основание чл.247, ал.2 ГПК.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на всички страни.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване
ДЕЛОТО да се докладва на съдия – докладчик при постъпване на
книжа и след изтичане на срок.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2