ПРОТОКОЛ
№ 83
гр. Търговище, 09.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
девети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА Д. ПАВЛОВА
при участието на секретаря Ж. И.
и прокурора М. Л. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ЗОРНИЦА Д. ПАВЛОВА Наказателно
дело от общ характер № 20253530200411 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС
ЛИЦА.
Районна прокуратура – Търговище, редовно призована, явява се
прокурор М. К..
Обвиняемият А. К. Н., редовно призован, се явява лично и с адв. А. С.
от АК – Търговище, упълномощен защитник.
*************************************************************************************************************************************************************************************
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна.
Представеното споразумение, във вида, съобразен с предложената от съда и
приета от страните промяна, не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението, по силата на което страните са се
съгласили за следното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Страните приемат, на основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК, за безспорно
установено, че А. К. Н., ЕГН ********** с адрес с. Р., общ. Т., ул. “С. г.“ ..., на
26.05.2025г. в с. Стража, общ. Търговище, управлявал моторно превозно
средство лек автомобил, марка „Фолксваген“, модел „Поло“ с peг. № Т 7188
1
АТ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1,21 на
хиляда, установено по надлежния ред със съдебно-химическа експертиза
№70/2025г., с което осъществил състава на престъпление по чл.343б, ал.1 от
НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено.
Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обвиняемия
А. К. Н., ЕГН **********, престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, след
приложението на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.2 от НК, на същия се налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието
изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ И ГЛОБА в размер на 190 /СТО И ДЕВЕТДЕСЕТ/
лева.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК не се налага възпитателна
работа по време на изпитателния срок на условното осъждане.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК и чл. 343г от НК на обв. А. К. Н.,
ЕГН ********** се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от СЕДЕМ месеца, като на основание чл. 59, ал.
4 от НК се приспада времето, през което той е бил лишен по административен
ред на 26.05.2025г.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК времето, през което обвиняемият А.
К. Н., ЕГН ********** е бил задържан на 26.05.2025г. за срок до 24ч. на
основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР, следва да се приспадне при изпълнение на
наказанието, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Направените разноски в размер - 273,61 лв., следва да се заплатят от
обвиняемия по сметка на ОД на МВР – Търговище.
На основание чл. 383, ал. 2 НПК следва да се приложи разпоредбата на
чл. 343б, ал. 5 от НК.
ПРОКУРОР:………. ЗАЩИТНИК:……….
(М. К.) (адв. А. С.)
ОБВИНЯЕМ:……….
(А. К. Н.)
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл.383, ал.2 от НПК съдът ОТКРИВА производство по
2
реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК във връзка с приложението на чл.343б, ал.5 от
НК.
Дава възможност на страните за становища:
Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, при извършване на
престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК на 26.05.2025 г., обв. А. Н. е
управлявал МПС, марка „Фолксваген“, с peг. № Т 7188 АТ, което не е негова
собственост. Във връзка с обстоятелството, че деянието е извършено с лек
автомобил, който е собственост на трето лице, съобразно разпоредбата на чл.
306 от НК, следва да бъде присъдена равностойността на посоченото МПС,
определена въз основа на заключението на съдебно-оценъчната експертиза.
Адв. С.: Уважаема госпожо Председател, ние сме подписали
споразумение с прокуратурата. В този смисъл се съгласяваме с последиците от
същото.
Обвиняемият А. К. Н.: Съгласен съм с това, което каза моят защитник.
След като изслуша становищата на страните, съдът се ОТТЕГЛЯ за
постановяване на определение.
Съдът ОБЯВЯВА определението си по чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр.
с чл.343б, ал.5 от НК в присъствието на представителя на държавното
обвинение, обвиняемия и неговия упълномощен защитник.
Съдът уведомява обв.Н., че на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, има
възможност в 7 дневен срок от днес да заплати доброволно по сметка на РС –
Търговище дължимата сума в размер на 190,00 лв. (сто и деветдесет),
представляваща наложена глоба и направените разноски в досъдебната фаза в
размер на 273,61 лв. (двеста седемдесет и три лв. и 61 ст.) , по сметка на
ОДМВР – Търговище, както и че има възможност в седмодневен срок от
влизане в сила на определението по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК да заплати
доброволно, по сметка на РС-Търговище, дължимата сума в размер на 1350,00
лв. (хиляда триста и петдесет лв.), представляваща равностойността на лек
автомобил, марка „Фолксваген“, модел „Поло“ с peг. № Т 7188 АТ,
собственост на А. П. П..
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудително събиране, като обвиняемият ще
дължи и 5,00 (пет) лева – държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.
СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ приключи в 10:15 часа.
3
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
4