ПРОТОКОЛ
№ 144
гр. Плевен, 14.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Теодора Н. Петкова
при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА
и прокурора Б. Ив. Ал.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно дело
от общ характер № 20224430200679 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН, редовно призована,
представлява се от прокурор Б.А..
ПОДСЪДИМИЯТ А. Н. Ц. – редовно призован, явява се лично /с
проверена от съда самоличност по лична карта/ и с адв. Х.К. от ***, с
пълномощно по делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. К. – Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. – Да се даде ход на делото.
Съдът след като изслуша становището на страните намира, че няма
процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
А. Н. Ц. – роден на ***г. в гр. Плевен, живее в ***, *** *** гражданин,
1
със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. – Получил съм препис от обвинителния акт.
АДВ. К. – Връчен е своевременно, запознати сме и нямаме претенции
да се гледа делото.
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на
подсъдимия и останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя. Нови искания
нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното
производство по реда на чл.384, ал.1 от НПК със съгласието на защитника и
подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. К. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което
моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. – Не правя отводи и възражения. Моля, да
одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението от прокурора.
Днес 14.04.2022г. между РП-Плевен представлявана от прокурор Б.А. и
адв. Х.К. от *** – защитник на подсъдимия А. Н. Ц. се сключи настоящето
споразумение относно следното:
Подсъдимият А. Н. Ц., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 01.04.2022 година в гр.Плевен, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил „Волво С60“ с регистрационен номер ***, след
употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, установено
по надлежен ред с техническо средство Дрегер Дръгтест 5000 с фабричен
номер ***.
Престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия А. Н. Ц., ЕГН
**********, да бъде наложено наказание на основание чл.343б, ал.3 от НК,
във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ
2
05 /ПЕТ/ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК
бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Страните се споразумяват на основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.3
от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия А. Н. Ц., ЕГН **********
да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 09 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА,
считано от датата на фактическо отнемане на СУМПС – 01.04.2022г.
Страните се споразумяват на основание чл.55, ал.3 от НК да не се
налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
Вещественото доказателство – 1 брой тест-касета, находяща се в
кориците на делото – да се отнеме в полза на държавата, като след влизане в
сила на споразумението да се унищожи по предвидения в Закона ред.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноски по делото не са направени.
Подсъдимият А. Н. Ц., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е
обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен,
признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане по общия ред.
АДВ. К. – Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните
предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 679/2022г. по
описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384, ал.1 от НПК между РП-
Плевен, подсъдимия и защитника му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
3
/Б.А./ /адв. Х.К./
ПОДСЪДИМ:
/А.Ц./
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 679 по
описа на ПлРС за 2022г., не противоречи на морала и закона, урежда
въпросите по реда на чл.384, ал.1 от НПК, поради което следва да бъде
одобрено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото и
оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 679 по описа на
Плевенски районен съд за 2022г. спрямо подсъдимия А. Н. Ц., със снета по
делото самоличност, относно следното:
Подсъдимият А. Н. Ц., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 01.04.2022 година в гр.Плевен, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил „Волво С60“ с регистрационен номер ЕН 3116 КК,
след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин,
установено по надлежен ред с техническо средство Дрегер Дръгтест 5000 с
фабричен номер ***.
Престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия А. Н. Ц., ЕГН ********** наказание на
основание чл.343б, ал.3 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 05 /ПЕТ/ МЕСЕЦА, изтърпяването на което
на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
4
ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.3 от НК, във вр.
с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия А. Н. Ц., ЕГН ********** от право да
управлява МПС за срок от 09 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА, считано от датата на
фактическо отнемане на СУМПС – 01.04.2022г.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание
„глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
Вещественото доказателство – 1 брой тест-касета, находяща се в
кориците на делото – да се отнеме в полза на държавата, като след влизане в
сила на споразумението да се унищожи по предвидения в Закона ред.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноски по делото не са направени.
Подсъдимият А. Н. Ц., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е
обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане по общия ред.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 679/2022г. по описа на РС-Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 12:11 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5