№ 86
гр. Провадия, 22.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Елена Ив. Стоилова
СъдебниС.Х.Г.
заседатели:Т.В.В.
при участието на секретаря И.М.В.
и прокурора С. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Елена Ив. Стоилова Частно
наказателно дело № 20223130200479 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ Г. И. Л., редовно призован, доведен от РД „Охрана“
Варна, се явява лично.
За него се явява адв. И. И., АК Варна, редовно призован, определен да
осъществява правна помощ на осъдения по настоящото дело.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, ТО-ПРОВАДИЯ, редовно
призовани се представляват от прокурор С. К..
ОСЪДЕНИЯТ: Желая да бъда защитаван от адв. И..
Съдът, като взе предвид, че осъденият Г. И. Л. към момента изтърпява
наказание “лишаване от свобода” и е в обективна невъзможност да си
осигури договорна защита, намира, че следва да му бъде предоставена правна
помощ, поради което и на основание чл. 94, ал. 1, т.9 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. И. И. от АК - Варна за служебен защитник на
осъдения Г. И. Л..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
1
ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид становищата на страните намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 26036/07.11.2022 г. от
осъдения Г. И. Л. за групиране на наказанията по НОХД №179/2011г. и по
НОХД № 398/2013г. на РС Провадия.
Съдът пристъпва към снемане на самоличността на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ Г. И. Л. , с ЕГН: **********, роден в гр. Провадия,
обл. Варненска на 28.04.1980 г., с постоянен и настоящ адрес гр. Варна, ж.к.
„Владислав Варненчик“, бл. 10, вх. 1, ап. 9, понастоящем в Затвора Варна,
българин, български гражданин, средно-специално образование, осъждан.
СЪДЪТ докладва, постъпила справка за съдимост на осъдения Г. И.
Л..
ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам молбата си.
АДВ. И.: Поддържам молбата. Да се приеме справката за съдимост.
Нямам искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Намирам подадената молба за неоснователна. Да се
приеме справката за съдимост. Нямам искания по доказателствата.
Съдът счита, че следва да приобщи към доказателствата по делото
правка за съдимост на осъдения Г. И. Л., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото правка за
съдимост на осъдения Г. И. Л..
Съдът счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и даде
2
ход
ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми госпожо Председател и съдебни
заседатели, намирам подадената молба за неоснователна, т.к. цитираните две
присъди са извършени в условията на чл. 23 НК, в условията на съвкупност
при условията на общ рецидив. Първата цитирана присъда е влязла в сила на
08.02.2011 г., а втората е влязла в сила на 21.02.2017 г. за деяние извършено
на 28.09.2012 г., т.е след като има влязла в сила присъда. Считам молбата за
неоснователна и следва да се остави без уважение.
АДВ. И.: Уважаеми госпожо Председател и съдебни заседатели, моля
да се уважи молбата, като кумулирате присъдите посочени в молбата от
подзащитния ми.
ОСЪДЕНИЯТ: Моля да групирате присъдите ми.
Съдът, като прецени материалите по делото и за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството по делото е образувано по молба на осъденото лице Г.
И. Л. за приложение на разпоредбите на чл.25, вр. чл.23 от НК по влезлите в
сила присъди, като сочи наложеното наказание с присъда по НОХД
№179/2011г. по описа на ОС Варна, в сила от 08.02.2011г. и по нохд
398/2013г. на РС Провадия влязла в сила на 21.02.2017г.
В съдебно заседание представителят на държавното обвинение
оспорва молбата и моли същата да не бъде уважавана, като счита че не са
налице основания за приложение на разпоредбата на чл.25, ал.1, вр. чл.23,
ал.1 от НК..
Осъденото лице и защитника му в съдебно заседание изразява
становище за групиране на наказанията му.
От събраните по делото доказателства – приложена справка за
съдимост се установява, че към настоящият момент Г. Л. е осъждан два пъти с
НОХД №179/2011г. по описа на ОС Варна, в сила от 08.02.2011г. и по нохд
398/2013г. на РС Провадия влязла в сила на 21.02.2017г.
По посочените в молбата присъди, НОХД №179/2011г. по описа на ОС
3
Варна, в сила от 08.02.2011г. и по нохд 398/2013г. на РС Провадив влязла в
сила на 21.02.2017г., деянията не са извършени в условията на съвкупност,
поради което не са налице основания за приложение на разпоредбата на чл.25,
ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК.
Съдът след като се запозна с постъпилата молба от страна на
осъденият и със справката за съдимост на същият, счита, че молбата е
неоснователна.
С одобрено от съда споразумение по НОХД №179/2011г. по описа на
ОС Варна, в сила от 08.02.2011г. на осъдения Л. е наложено общо наказание
на основание чл.23, ал.1 от НК „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 6
месеца, чието изтърпяване е отложено на основание чл.66, ал.1 от НК с
изпитателен срок от 4 години за две престъпления извършени на 05.10.2010г.
по чл.354а, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК.
С присъда по нохд 398/2013г. на РС Провадия, изменена с Присъда по
внохд 951/2016г. на ОС Варна, потвърдена с решение по кнд 1367/2016г. по
описа на ВКС влязла в сила на 21.02.2017г. Л. е осъден на наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 3 години и глоба в размер на 4000 лева за
извършено престъпление на 28.09.2012г. по чл.354а, ал.3, т.1 НК и на
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 години и глоба в размер на
6000 лева за престъпление по чл.354в, ал.1 от НК, извършено през периода
м.05.2011г. – 28.10.2012г.
Предвид гореизложеното се установява, че Л. е извършил
престъпленията, за които е осъден по нохд 398/2013г. на РС Провадия, на
28.09.2012г. и през периода м.05.2011г. – 28.10.2012г., след като вече е бил
осъден със споразумение по НОХД №179/2011г. по описа на ОС Варна, в сила
от 08.02.2011г. Поради това не са налице предпоставките по чл.25, ал.1, вр.
чл.23, ал.1 от НК и молбата следва да се остави без уважение.
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата за групиране на осъдения
ОСЪДЕНИЯТ Г. И. Л. , с ЕГН: **********, роден в гр. Провадия, обл.
Варненска на 28.04.1980 г., с постоянен и настоящ адрес гр. Варна, ж.к.
„Владислав Варненчик“, бл. 10, вх. 1, ап. 9, понастоящем в Затвора Варна,
4
българин, български гражданин, средно-специално образование, осъждан,
наказания по:
СПОРАЗУМЕНИЕ по НОХД №179/2011г. по описа на ОС Варна, в
сила от 08.02.2011г. с наложено общо наказание на основание чл.23, ал.1 от
НК „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 6 месеца, чието изтърпяване
е отложено на основание чл.66, ал.1 от НК с изпитателен срок от 4 години за
две престъпления извършени на 05.10.2010г. по чл.354а, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от
НК.
ПРИСЪДА по НОХД № 398/2013г. на РС Провадия, изменена с
Присъда по ВНОХД № 951/2016г. на ОС Варна, потвърдена с решение по кнд
№ 1367/2016г. по описа на ВКС влязла в сила на 21.02.2017г. Л. е осъден на
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 години и глоба в размер на
4000 лева за извършено престъпление на 28.09.2012г. по чл.354а, ал.3, т.1 НК
и на наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 години и глоба в размер на
6000 лева за престъпление по чл.354в, ал.1 от НК, извършено през периода
м.05.2011г. – 28.10.2012г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба или протест в
петнадесетдневен срок пред ВОС от днес.
След влизане на определението в сила, препис от същото да се изпрати
на Районна прокуратура Варна, ТО-Провадия и на Началника на Затвора гр.
Варна, за сведение.
Заседанието приключи в 13.31 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5