Р Е
Ш Е Н
И Е
Номер 2683 29.07.2020
година Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, IV граждански
състав, в открито съдебно заседание на шести юли две хиляди и двадесета година,
в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ДЕЯН ВЪТОВ
при участието на секретаря: Диана Димитрова,
като разгледа докладваното от
съдията гр. дело № 21336 по описа на съда за 2019г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е образувано по
предявен, по реда на чл. 422 ГПК, иск на „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, бул. Шести
септември № 250 против А.М.К., ЕГН **********, с адрес: ***, за признаване за
установено, че ответникът дължи ищеца сумата от 854, 19 лева, представляваща
вземане по договор за битово-комунални услуги за доставяне на питейна и
отвеждане на канална вода, в периода 16.03.2016 г.- 14.08.2019 г., за обект, с
адрес: гр. П., ул. Р. д. № **, ведно със законната лихва считано от датата на
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 03.10.2019 г. до
окончателно ѝ изплащане, както сумата от 109, 83 лева - обезщетение за забава, в размер на законната
лихва върху главницата, за периода от 31.05.2016 г. до 31.08.2019 г., за които
суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение № 8763 от
04.10.2019 г. по ч.гр.д. № 15976/2019 г. на РС-Пловдив. Искове по чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
С оглед процесуалното поведение
на ответника е поискано постановяване на неприсъствено решение.
Настоящият съдебен състав приема,
че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение против
ответника. Ответникът е редовно призован за първото съдебно заседание, като в изпратената до същия призовка, ведно с
определението по чл. 140 ГПК, изрично е вписано, че при неподаване в срок на
писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направено изрично
искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната страна може да поиска
постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и
присъждане на разноски.
В проведеното открито съдебно
заседание на 06.07.2020 г. ответникът не се е
явил, не е изпратил представител, няма и направено искане делото да се
гледа в негово отсъствие. Същевременно ищецът, чрез пълномощника си, изрично е
поискал да бъде постановено неприсъствено решение.
Съдът намира, че всички
предпоставки за постановяване на неприсъствено решение са налице. Ответникът не
е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, не
се е явил и не изпратил представител в първото по делото заседание, редовно
призован е и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие.
Писмените доказателства по делото сочат, че може да се направи извод за
вероятна основателност на исковите претенции. Според чл. 239, ал. 2 ГПК, не
следва неприсъственото решение да се мотивира по същество. Ето защо следва да се
постанови решение по реда на чл. 239 ГПК, с което да се уважат предявените
искови претенции.
При този изход на
спора в полза на ищцовата страна следва да се присъдят разноски – за
заповедното и исковото производство, в общ размер 600 лева, от които 200 лева за държавни такси
в заповедно и исковото производство и 400 лева – разноски за процесуално
представителство.
Предвид
изложеното на основание чл. 239, ал. 1, във вр. с ал. 2 от ГПК, Съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, по реда на
чл. 422 ГПК, че А.М.К., ЕГН **********, с адрес: *** дължи на „Водоснабдяване и
канализация“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Пловдив, бул. Шести септември № 250, на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86,
ал.1 ЗЗД, сумата от 854, 19 /осемстотин петдесет и четири лева и деветнадесет
стотинки/ лева, представляваща вземане по договор за битово-комунални услуги за
доставяне на питейна и отвеждане на канална вода, в периода 16.03.2016 г.-
14.08.2019г., за обект, с адрес: гр. П., ул. Р. д. № **, ведно със законната
лихва считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение – 03.10.2019 г. до окончателно ѝ изплащане, както сумата от
109, 83 / сто и девет лева и осемдесет и три стотинки/ лева - обезщетение за забава, в размер на законната
лихва върху главницата, за периода от 31.05.2016 г. до 31.08.2019 г., за които
суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение № 8763 от
04.10.2019г. по ч.гр.д. № 15976/2019 г. на РС-Пловдив.
ОСЪЖДА, на основание чл.
78, ал. 1 ГПК, А.М.К., ЕГН ********** да заплати на „Водоснабдяване и
канализация“ ЕООД, ЕИК ********* сумата от общо 600 /шестстотин/ лева - разноски
за държавни такси и процесуални представители за заповедното и исковото
производство.
Решението не
подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.
Ответникът има
право да иска отмяна на решението от Пловдивски окръжен съд, в едномесечен срок
от връчването му, при условията на чл. 240, ал. 1 от ГПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: / П / ДЕЯН ВЪТОВ
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА: Д. Д.