№ 113
гр. Кюстендил, 20.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, V СЪСТАВ, в публично заседание
на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Пенка Н. Братанова
Членове:Мирослав М. Начев
Елисавета Г. Деянчева
при участието на секретаря Теодора С. Димитрова
в присъствието на прокурора Е. Ив. П.
като разгледа докладваното от Пенка Н. Братанова Въззивно частно
наказателно дело № 20231500600561 по описа за 2023 година
Производството е по реда на глава XХІІ НПК- “ Производство
пред въззивната инстанция за проверка на определенията и разпорежданията”
вр. глава ХХІ НПК „Въззивно производство”- чл. 341, ал.1 НПК вр. чл. 306,
ал.1, т.1 НПК.
С протоколно определение №141 от 10.10.2023 г., постановено по
ЧНД №1065/2023 г. по описа на КнРС, Кюстендилският районен съд на осн.
чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 НК е определил на осъдения Л. С. И. общо
наказание по влезлите в сила съдебни актове по НОХД №638/23 г. на КнРС,
по НОХД № 648/2023 г. на КнРС и по НОХД № 1065/23 г. на КнРС в размер
на най- тежкото наказание- „лишаване от свобода“ в размер на 3 (три) години
при първоначален режим „строг“. Със същото определение това наказание е
увеличено с 6 месеца по реда на чл.24 НК при първоначален „строг“ режим
на изтърпяване.
Делото е образувано по жалба на адв.Кр.П.- служебен защитник на
осъдения Л. И. срещу определението на КнРС в частта, в която е приложена
разпоредбата на чл.24 НК, като се изтъкват доводи, че в тази част
определението на КнРС е неправилно, тъй като изводите на съда за висока
степен на обществена опасност на деянията не са съобразени с
доказателствения материал. Иска се изменение на посоченото определение в
частта на приложението на чл. 24 НК, респ. отмяна на разпоредбата на чл.24
НК.
Окръжна прокуратура-Кюстендил чрез своя представител оспорва
1
жалбата и пледира за потвърждаване на определението на КнРС.
Служебният защитник на осъдения И.- адв. Кр.П. поддържа жалбата
пред окръжния съд и иска изменение на определението на КнРС.
Осъденият И. пред въззивния съд пледира за отмяна на
приложението на чл.24 НК.
Окръжният съд, след преценка на направените във въззивния протест
оплаквания, на доводите и на възраженията на страните, на събраните по
делото доказателства и след служебна проверка на атакуваното определение,
счита, че жалбата е неоснователна и че то следва да бъде потвърдено на
основание чл.338 НПК по следните съображения:
Осъденият Л. И. е ** годишен, към настоящия момент спрямо същия са
постановени общо 27 влезли в сила присъди (първото му осъждане е през
2003 г.) Видно от приложените по делото препис- извлечения от бюлетините
за съдимост след последните изтърпени присъди през 2020 г. , спрямо същия
са постановени общо три присъди за престъпления по чл.196 НК, групирани
с наложени наказания „лишаване от свобода“, извършени през периода
20.05.2023 г.- 26.06.2023 г., както следва:
1. по НОХД № 638/ 2023 г. на КнРС, деянието е по чл.343в, ал.2 НК,
извършено на 28.05.2023 г., наказанието е ЛС за срок от 3 година при
първоначално определен „строг“ режим; присъдата е в сила от 29.06.2023 г.;
2. по НОХД № 648/ 2023 г. на КнРС, деянието е по чл.196 НК,
извършено на 20.05.2023 г., наказанието е ЛС в размер на 2 години ефективно
при първоначално определен „строг“ режим, присъдата е в сила от 03.07.2023
г.
Тези две присъди са групирани с определение на КнРС по ЧНД №
977/23 г., в сила от 12.10.2023 г., като е определено общо наказание ЛС в
размер на 3 години при „строг“ режим на изтърпяване.
3. по НОХД № 1065/ 2023 г. на КнРС, деянието е по чл.196 НК,
извършено на 22-26.06.2023 г., наказанието е ЛС за срок от 1 година и 6
месеца ефективно при първоначално определен „строг“ режим, присъдата е в
сила от 10.10.2023 г.
С отделно определение по НОХД № 1065/23 г. на КнРС от 10.10.2023
г. КнРС е приложил разпоредбата на чл.25 вр. чл.23 от НК, определил е общо
наказание на осъдения между посочените три присъди до размера на най-
тежкото– ЛС в размер на 3 години при „строг“ режим на изтърпяване и е
приложил разп. на чл.24 от НК, като е увеличил определеното общо
наказание с 6 месеца и е приспаднал по реда на чл. 25, ал.2 НК времето, което
И. е търпял по посочените дела.
Атакуваното определение е постановено по чл.306, ал.1, т.1 НК по
инициатива на КнРП, като първоинстанционният съд е приложил разп. на
чл.24 НК по искане за това на представителя на КнРП.
Предвид гореизложеното, настоящият съдебен състав намира, че
атакуваното определение се явява необосновано и следва да бъде изменено по
следните съображения:
В производството за определяне на общо наказание по няколко
влезли в сила присъди по реда на чл. 25 вр. чл. 23 НК, съдът преценява
2
единствено дали са налице материалноправните предпоставки за това, респ.
определя се общо наказание при множество престъпления само ако деянията
са извършени преди да има влязла в сила присъда за което и да е било от
тях. Същевременно в случаите на усложнена престъпна дейност, съдът следва
да се ръководи от принципа за най- благоприятно съчетание за осъденото
лице, така че да търпи най- малко по размер наказание, с възможно най-
благоприятни последици за него. Деянията по посочените присъди са в
условията на реална съвкупност, доколкото са извършени преди да има влязла
в сила присъда по всяко от тях.
Доколкото делото е образувано жалба с искане за отмяна на
приложението на чл.24 НК, следва да се извърши преценка на първо място
дали са налице условията на приложение на същата; а на второ- дали е
спазена разпоредбата на чл.24 НК. Тя се прилага по преценка на съда при
съобразяване на цялостната престъпна дейност на подсъдимия, като може да
се увеличи определеното най-тежко наказание в размер не повече от ½ и
увеличения размер не може да надминава сбора на отделните наказания. В
случая КнРС правилно е приложил тази разпоредба, като е съобразил, че И. е
с висока степен на обществена опасност, съобразявайки обремененото му
съдебно минало. Същият, в рамките на 1 месец и половина през 2023 г. е
извършил няколко кражби, част от който- квалифицирани и все в условията
на „опасен рецидив“. Тези обстоятелства сочат на трайна упоритост при
деяния от един и същ вид, на явно неуважение към обществените отношения,
свързани със собствеността, както и на завишена степен на обществена
опасност на деянието и дееца. Накърняването на този вид обществени
отношения води до поставяне в опасност на интересите на неопределен брой
лица и към тях обществото проявяване определена нетърпимост. Това
обстоятелство, съчетано с факта на извършване на няколко деяния в рамките
на сравнително кратък период от време, сочи на наличие на явно неуважение
към този вид обществени отношения и пълно пренебрежение към
установените законови норми. Тази преценка, ведно с факта, че И. е осъждан
многократно и в предходни моменти, обосновава извода на КнОС, че същият
е с трайно установен противообществен начин на живот и следва да се изведе
от обществото за един по- продължителен период от време. Обремененото
съдебно минало на осъдения, съчетано с осъществяване на престъпна дейност
в един сравнително неголям период от време, сочат на наличие на престъпна
упоритост и пълно незачитане на правилата на установения в страната правов
ред. Тези обстоятелства мотивират съда да приеме, че с увеличаване на
наказанието спрямо осъдения и изолирането му от обществото за по-
продължителен период време ще се постигне специалната репресия спрямо
него, а заедно с това- и генералната превенция.
В този аспект разп. на чл.24 НК правилно е приложена и
увеличеното наказание ЛС с 1 месец не следва да бъде отменявано. Това
увеличение е напълно достатъчно за превъзпитанието на осъдения.
Едновременно с това по този начин ще се реализира и генералната превенция
на наказателната репресия, предвидена в чл.36 НК. Затова определението на
КнРС следва да се потвърди.
По тези съображения и на осн. чл.345, ал.1-3, вр.чл.341, ал.2, вр.чл.
338 НПК, вр.чл.306, ал.1, т.1 НПК, съдът
3
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение №141 от 10.10.2023 г., постановено по
ЧНД №1065/2023 г. по описа на КнРС, с което Кюстендилският районен съд
на осн. чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 НК е определил на осъдения Л. С. И.
общо наказание по влезлите в сила съдебни актове по НОХД №638/23 г. на
КнРС, по НОХД № 648/2023 г. на КнРС и по НОХД № 1065/23 г. на КнРС в
размер на най- тежкото наказание- „лишаване от свобода“ в размер на 3 (три)
години при първоначален режим „строг“ и е приложил разпоредбата на чл.24
от НК, като е увеличил размера на наказание с 6 месеца по реда на чл.24 НК
при първоначален „строг“ режим на изтърпяване.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от настоящето решение да се изпрати на осъдения, на КнОП, на
Началника на Затвора – Бобов дол, както и на БС при ДнРС за съответното
отбелязване в бюлетина на съдимост на осъденото лице.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4