№ 110873
гр. София, 14.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА
ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Гражданско
дело № 20251110140035 по описа за 2025 година
Подадена е искова молба с вх. № 240470/09.07.2025 г., която съдът намира за
неотговаряща на изискванията на закона за редовност.
В исковата молба е посочено, че между страните са били налице трудови
правоотношения, които са прекратени, а ответникът в качеството му на служител
продължавал да твърди, че ищецът не му е заплатил дължимото обезщетение по чл. 224 КТ
за неползван платен годишен отпуск. Иска се да бъде признато за установено, че ищецът не
дължи на ответника такова обезщетение, тъй като го е изплатил при прекратяването на
трудовото правоотношение.
Предявен е установителен иск за установяване на факти съгласно чл.124, ал. 4, предл.
2 ГПК. Съгласно цитираната разпоредба иск за установяване съществуването или
несъществуването на факти с правно значение се допуска само в случаите, предвидени в
закон. Ето защо и на ищеца следва да бъдат дадени указания за уточняване на правния му
интерес да предяви процесната искова претенция.
Освен това исковата молба не отговаря на изискванията за редовност по чл. 128 ГПК.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 240470/09.07.2025 г.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от връчване на съобщението с писмена
молба с препис за насрещната страна да отстрани констатираните нередовности на исковата
молба, както следва
Да посочи какъв е правният му интерес от предявяване на процесния иск;
Да представи доказателства за надлежно учредена представителна власт на адв. В.,
както и да потвърди подаването на исковата молба или да я приподпише /чрез
законния си представител/;
Да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на СРС в размер на
50 лв.;
Да представи приложенията – писмени документи, които иска да бъдат приети като
доказателства по делото;
Да представи препис от исковата молба и приложенията за връчване на ответника;
1
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок,
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на посочения съдебен адрес.
УКАЗАНИЯ ДО ИШЕЦА
Съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК Страната, която живее или замине за повече от един месец
в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната.
Съгласно чл. 40, ал. 2 ГПК Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици те трябва да
бъдат предупредени от съда при връчване на първото съобщение.
Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да
уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила
електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната.
Съгласно чл. 41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато
страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда,
или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от
съда при връчване на първото съобщение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2