РЕШЕНИЕ
№ 82
гр. ХАСКОВО, 05.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МИЛЕНА Д. ПЕТЕВА-
ГЕОРГИЕВА
Членове:ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ
КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря Р. В. Н.
в присъствието на прокурора А. П. С.
като разгледа докладваното от ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ Частно наказателно
дело № 20225600200348 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.45 от ЗЕЕЗА.
Образувано е по Европейска заповед за арест, издадена на 08.12.2020г. от съдия в Окръжен
съд Варшава VIII Наказателно отделение, Р. Полша по преписка /дело: VIII Кор 265/20, с
която се иска задържане и предаване на лицето: Ш. Г. /S. G./ , *** гражданин, роден на
**********г. в ***, ***, за изтърпяване на наказание „ лишаване от свобода„.
Прокурорът от Окръжна прокуратура - Хасково намира искането за основателно и моли да
бъде уважено.
В съдебно заседание чрез преводача поисканото за предаване лице заявява , че по време на
осъждането му в Р. Полша фамилното му име било Г. , а след като се оженил и сега, то било
С., изразява доброволно съгласието си за предаване, което в срока по чл.45 ал.2 от ЗЕЕЗА не
оттегля и не се отказва от принципа на особеността по чл.61 от ЗЕЕЗА.
Служебният му защитник, предвид даденото от лицето съгласие намира, че заповедта следва
да бъде изпълнена.
Съдът като се запозна с представената Европейска заповед за арест и приложените по делото
документи, намира следното :
1
Окръжен съд-Хасково е компетентен да разгледа Европейската заповед за арест, по която се
иска предаване на лицето. В заповедта е посочено, че е издадена на основание присъда на
Районен съд за столичния град Варшава от 04.12.2015 г. по дело № III К 95/15, вляла в сила
на 11.02.2016 г. с която, исканото за предаване лице било осъдено за престъпление по чл.13
§ 1, вр. чл.279 §1 от НК на Р. Полша – опит за извършване на квалифицирана кражба, за
което му било наложено наказание 1 година „лишаване от свобода“, чието изпълнение било
отложено за срок от 2 години и наказание глоба в размер на 100 дневни ставки по 10 злоти .
С решение от 12.09.2017г. на Районен съд за столичния град Варшава , било приведено в
изпълнение отложеното наказание „лишаване от свобода“ след приспадане на два дни
задържане - т.е. остатъкът му в размер на 11 месеца и 28 дни, но засегнатото лице не се
явило за изпълнението му.
При така установените обстоятелства съдът намира, че заповедта подлежи на изпълнение.
Същата отговаря на условията по чл. 36 от ЗЕЕЗА - издадена е в писмена форма, от
компетентен орган, описани са времето, мястото, характера, правната квалификация на
престъплението за което лицето е осъдено а, наложеното му наказание е повече от 4 месеца
„лишаване от свобода“. Според описанието в заповедта, престъплението за което лицето е
осъдено отговаря на това по чл.195 ал.1 т. 3, вр.чл.194 ал.1 и чл.18 ал.1 от НК на Р.
България. В случая, не са налице основанията за отказ по чл.39 от ЗЕЕЗА, не са налице и
обстоятелствата в чл.41 от ЗЕЕЗА за да бъдат обсъждани и заповедта следва да бъде
изпълнена, като се допусне предаването на лицето на издаващата държава и му се вземе
мярка за неотклонение “Задържане под стража”, до фактическото му предаване.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА предаването на лицето Ш. Г. /S. G./, по документ за самоличност – ***
паспорт № *** издаден на *** г. с имената S. S., ***гражданин, роден на **********г. в гр.
****, ***, на издаващата държава Р. Полша, по Европейска заповед за арест, издадена на
08.12.2020г. от съдия в Окръжен съд Варшава VIII Наказателно отделение,по преписка
/дело: VIII Кор 265/20, за изтърпяване на наказание „лишаване от свобода“.
ВЗЕМА по отношение на лицето Ш. Г. /S. G./ по документ за самоличност – *** паспорт
№ *** издаден на ***г. с имената S. S., ***гражданин, роден на **********г. в гр.***, ***,
мярка за неотклонение “Задържане под стража” до фактическото му предаване на
издаващата държава - Р. Полша.
Да се уведоми издаващият орган за решението по ЕЗА.
Заверен препис от решението да се изпрати незабавно на Върховна касационна
прокуратура и на Министерство на правосъдието .
Решението не подлежи на обжалване.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3