№ 373
гр. Варна, 08.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на осми
май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Стояна Илиева
СъдебниКремена Р. Велева
заседатели:Калинка Ст. Стоянова
при участието на секретаря Маргарита П. С.
и прокурора А. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Стояна Илиева Наказателно дело от
общ характер № 20243110204831 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, редовно призовА., явява се прокурор А. Г..
ПОДСЪДИМИЯТ Н. С. Д., редовно призован, явява се лично, воден от органите на
РД ОхрА. от Затвора Варна и с адв. С. И. от АК Варна, редовно упълномощен и приет от
съда от днес.
ПОСТРАДАЛАТА А. Е. Ч., редовно призовА., не се явява.
На осн. чл.271 ал.9 от НПК съдът изслуша становищата на страните по хода на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, счита, че са налице условията за
провеждане на разпоредително заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
На осн. чл.272 ал.1 и 3 от НПК съдът провери самоличността на явилите се лица.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. С. Д., роден на *** в гр. Варна, българин, български
гражданин, със средно образование, работи, осъждан, живущ в ***, ЕГН **********.
Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл.
247в ал.3 от НПК и констатира, че са връчени в срок.
Съдът разясни на страните правото им на отвод и процесуалните им права по НПК,
както и последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл.248 ал.1 т.3 от НПК.
Искания не бяха направени.
Съдът изслуша становищата на страните по въпросите, посочени в чл.248 ал.1 от
НПК.
1
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, считам, че делото е подсъдно на РС
Варна и не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.
В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
процесуални нарушения, които да са засегнали правата на обвиняемия или пострадалата.
Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, обсъдили сме параметри на споразумение с подсъдимия и защитата.
Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича
резервен съдия или резервни съдебни заседатели. Не се налага извършването на следствени
действия по делегация, нито назначаването на преводач или тълковник. Не считам, че са
налице предпоставки за привличане на нови вещи лица, които да са различни от тези, които
са били назначени в хода на досъдебното производство.
Считам, че предвид постигнатото споразумение, мярката за неотклонение задържане
под стража следва да бъде отменена.
Нямам искания по чл.248 ал.1 т.7 от НПК.
Моля да насрочите делото за разглеждане незабавно.
АДВ. И.: Считам, че делото е подсъдно на РС Варна и не са налице основания за
прекратяване и спиране на наказателното производство.
В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
процесуални нарушения, които да са засегнали правата на обвиняемия или пострадалата.
Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила. Желаем да сключим споразумение с прокуратурата, обсъдили сме параметри на
споразумението с прокуратурата.
Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича
резервен съдия или резервни съдебни заседатели. Не се налага извършването на следствени
действия по делегация, нито назначаването на преводач или тълковник. Не считам, че са
налице предпоставки за привличане на нови вещи лица, които да са различни от тези, които
са били назначени в хода на досъдебното производство.
Предвид постигнатото споразумение, моля да отмените мярката за неотклонение
задържане под стража на подзащитния ми.
Нямам искания по чл.248 ал.1 т.7 от НПК, като моля да приемете като доказателство
вносната бележка за сумата от 8,50 лв., представляваща възстановени щети.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Поддържам становището на адвоката си. Желая да сключа
споразумение с прокуратурата.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме вносната бележка.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и материалите по делото, на осн.
чл.248 ал.5 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
Наказателното дело е подсъдно на РС Варна и няма основание за прекратяването или
спирането му.
В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия или на пострадалата.
Производството по делото следва да протече по реда на Глава ХХІХ от НПК.
На този етап не са налице законовите условия и изисквания за разглеждане на делото
2
при закрити врата, за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, вещо лице,
преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „задържане под стража“ наложена с протоколно
определение от 27.03.2025 г., на подсъдимия Н. С. Д., ЕГН **********, който следва да се
освободи, АКО НЕ СЕ ЗАДЪРЖА НА ДРУГО ОСНОВАНИЕ.
След влизане в сила на споразумението, подсъдимият да бъде свален от
общодържавно издирване.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото вносна бележка за сумата от 8,50
лв., представляваща възстановени щети.
Определението в частта по т.3 и т.6 на чл.248 ал.1 от НПК подлежи на обжалване в
пред Окръжен съд Варна в 7-дневен срок от днес по реда на Глава ХХІІ от НПК.
На осн. чл.252 ал.1 от НПК съдът намира, че следва да продължи разглеждането на
делото НЕЗАБАВНО.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, постигнахме споразумение със защитата и
подсъдимия, който за извършеното престъпление по чл.194 ал.1 от НК приема на осн. чл.55
ал.1 т.2 б.“б“ от НК да му бъде наложено наказание пробация, която се изразява в следните
пробационни мерки:
- на осн. чл.42а ал.2 т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящия адрес за
срок от шест месеца, с периодичност на срещите два пъти седмично.
- на осн. чл.42а ал.2 т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от шест месеца.
Постигнахме споразумение със защитата и подсъдимия и по отношение на
извършеното престъпление по чл.313 ал.3 вр. ал.1 от НК, за което подсъдимият приема на
осн. чл.54 ал.1 от НК да му бъде наложено наказание глоба в размер на 300 лв.
На осн. чл.23 ал.1 от НК на подсъдимия следва да бъде наложено най-тежкото
измежду така определените наказания, а именно наказанието пробация, която се изразява в
следните пробационни мерки:
- на осн. чл.42а ал.2 т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящия адрес за
срок от шест месеца, с периодичност на срещите два пъти седмично.
- на осн. чл.42а ал.2 т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от шест месеца.
На осн. чл.23 ал.3 от НК към така определеното общо наказание да се присъедини
изцяло и наказанието глоба в размер на 300 лв.
На осн. чл.59 ал.1 от НК да се зачете времето на задържане под стража на
подсъдимия.
Разноските по делото в размер на 394,07 лв. в полза на ОД на МВР Варна се възлагат
на подсъдимия.
На осн. чл.112 ал.4 от НПК веществените доказателства: СД на л.66 от ДП, да
остА.т по делото.
Моля на основание чл.384 ал.8 от НПК да одобрите споразумението.
АДВ. И.: Моля да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Съгласен съм с постигнатото споразумение и моля да го
одобрите.
3
Съдът разясни на подсъдимия последиците на споразумението, както и че има
характер на влязла в сила присъда, като на осн. чл.382 ал.4 от НПК го запитва разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях и доброволно ли ще положи подпис.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Известни са ми последиците от споразумението, които ми се разясниха и съм съгласен с тях.
Сам, лично и доброволно ще подпиша споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда
споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с определеното ми
наказание и доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на осн. чл.283 от НПК ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по
делото материалите по ДП № 1149/2023 г. по описа на Първо РУ – ОД МВР Варна, както и
изискА.та актуална справка съдимост на подсъдимия.
На осн. 284 от НПК съдът предяви на страните веществените доказателства по
делото.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, на осн. чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
На осн. чл.382 ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание
на постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
на осн. чл.381 от НПК по НОХД № 4831/2024 г. по описа на РС Варна, 45-и състав
I.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Споразумението се постигна между: А. Г. – прокурор при РП Варна, адв. С. И.,
защитник на подсъдимия и подсъдимия Н. С. Д., ЕГН **********.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по ДП № 1149/2023
г. по описа на Първо РУ – ОД на МВР Варна, водено срещу Н. С. Д. за престъпления по
чл.194 ал.1 от НК и чл.313 ал.3 вр. ал.1 от НК, като същото не попада в хипотезата на чл.381
ал.2 от НПК, поради което се явява допустимо.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните приемат за безспорно установено от фактическа
стрА., че подсъдимият Н. С. Д., ЕГН **********, на 03.06.2023 г. в гр. Варна отнел чужди
движими вещи – 1 бр. торба, тип пазарска, от плат на стойност 1,00 лв.; 1 бр. големи
слушалки марка „Sony“, модел „WH-1000 ХМ3“ на стойност 180,00 лв.; 1 бр. зарядно за
електронна цигара „IQOS“ на стойност 7,50 лв.; 1 бр. ключодържател с QR код с вградено
проследяващо устройство на стойност 5,00 лв. и 10 бр. ключове за жилище на обща стойност
15,00 лв., всички вещи на обща стойност 208,50 лв., от владението на А. Е. Ч., без нейно
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.194 ал.1 от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. С. Д. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН И ПРИЕМА на осн.
чл.194 ал.1 от НК вр. чл.55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК и чл.381 ал.4 от НПК да му бъде наложено
наказание пробация, която се изразява в следните пробационни мерки:
4
- на осн. чл.42а ал.2 т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящия адрес за
срок от шест месеца, с периодичност на срещите два пъти седмично.
- на осн. чл.42а ал.2 т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от шест месеца.
Деянието е извършено умишлено при форма на вината пряк умисъл.
Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени.
С настоящото споразумение страните приемат за безспорно установено от фактическа
стрА. и че подсъдимият Н. С. Д., ЕГН **********, на 03.06.2023 г. в гр. Варна потвърдил
неистина – че е собственик на заложените от него 1 бр. слушалки марка „Sony“, модел ,,WH-
1000 ХМ3“, в частен документ – Декларация за произход от 03.06.2023 г. към договор за
паричен заем, обективиран в заложен билет № 14142/03.06.2024 г., в която по изрична
разпоредба на ПМС № 40/18.02.2009 г. за приемане на Наредба за дейността на заложните
къщи и чл.14 ал.3 от тази наредба; „При сключването на договора залогодателят попълва
декларация по образец, съгласно приложение № 5", е специално задължен да удостовери
истината и употребил този документ пред служител на „Заложна къща - Капитал Финанс“
ЕООД, като доказателство за невярно удостовереното обстоятелство – престъпление по
чл.313 ал.3 вр. ал.1 от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. С. Д. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН И ПРИЕМА на осн.
чл.313 ал.3 вр. ал.1 от НК вр. чл.54 ал.1 от НК и чл.381 ал.4 от НПК да му бъде наложено
наказание глоба в размер на 300 лв.
Деянието е извършено умишлено при форма на вината пряк умисъл.
На осн. чл.23 ал.1 от НК налага на подсъдимия най-тежкото измежду така
определените наказания, а именно наказанието пробация, която се изразява в следните
пробационни мерки:
- на осн. чл.42а ал.2 т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящия адрес за
срок от шест месеца, с периодичност на срещите два пъти седмично.
- на осн. чл.42а ал.2 т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от шест месеца.
ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло на осн. чл.23 ал.3 от НК към така определеното общо
наказание наказанието глоба в размер на 300 лв.
ЗАЧИТА И ПРИСПАДА на осн. чл.59 ал.1 от НК времето, през което подсъдимият е
бил с мярка за неотклонение „задържане под стража“.
Разноските по делото в размер на 394,07 лв. в полза на ОД на МВР Варна се възлагат
на подсъдимия.
На осн. чл.112 ал.4 от НПК веществените доказателства: СД на л.66 от ДП, да
остА.т по делото.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
Подсъдимият на осн. чл.381 ал.6 от НПК декларира, че е съгласен с постигнатото
споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Страните заявяват, че полагат подписите си под настоящото споразумение при
постигнато между тях пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Споразумението, след одобряването му от съда, има последиците на влязла в
сила присъда и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
5
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
(А. Г.) (Н. Д.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. С. И.)
Съдът счита, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно, не
противоречи на закона и морала, поради което и на осн. чл.384 вр. чл.382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА при посочените по-горе условия постигнатото споразумение между
прокурор А. Г., адв. С. И. и подсъдимия Н. С. Д..
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл.383 вр. чл.24 ал.3 от НПК наказателното производство по
НОХД № 4831/2025 г. по описа на РС Варна, 45-и състав.
Определението не подлежи на обжалване.
Подсъдимият Н. С. Д. е уведомен в съдебно заседание, че сумата от 300 лв.,
представляваща наложено наказание „глоба“, следва да бъде внесена по сметка на РС Варна,
банкова сметка BG89 FINV 9150 31BG NOFP GK, BIC FINVBGSF при Първа инвестиционна
банка АД клон Варна в 7-дневен срок, считано от днес, като представи документи за
внесената сума в деловодството на съда.
Съдът указва на подсъдимия, че ако не погаси задължението си в указания
седмодневен срок и не представите документи за внесените суми в деловодството на съда,
ще бъдат предприети действия за принудителното му събиране, като за целта служебно ще
бъде издаден изпълнителен лист, за който ще се дължи и държавна такса от 5 лв. и ще бъде
изпратен на държавен съдебен изпълнител за принудително събиране на вземането.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:18 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6