№ 365
гр. Варна, 28.06.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Диана В. Джамбазова
Членове:Маринела Г. Дончева
Росица Сл. Станчева
като разгледа докладваното от Маринела Г. Дончева Въззивно гражданско
дело № 20223000500106 по описа за 2022 година
за да се произнесе, съобрази следното:
С определение № 172/30.03.2022 год съдът е оставил без движение
въззивна жалба вх. № 1845/22.03.2022 год от КР. ИВ. КР., действаща лично и
като законен представител на Р. ЮЛ. В., с указания дадени на същата в
едноседмичен срок от получаване на съобщението да посочи в какво
процесуално качество е подала въззивната жалба, както и да обоснове
правния си интерес от обжалване на решението, предвид това, че исковата й
претенция с правно основание чл. 26 ал.2 пр.3 от ЗЗД е уважена от
първоинстанционния съд. Изрично й е указано, че при неизпълнение в срок
въззивната жалба ще бъде върната на осн. чл. 262 ал.2 т.2 от ГПК.
В указания срок не е постъпило становище във връзка с така дадените
указания.
Подадена е единствено молба по електронната поща с вх. № 3909 от
22.06.2022 год, в която се съдържа искане за отлагане на делото с твърдения
за евентуално наличие на ковид инфекция, която е уважена и делото е
отложено и насрочено за нова дата.
С оглед гореизложеното е налице неизпълнение в срок на указанията на
съда и на осн. чл. 262 ал.2 т.2 от ГПК производството по въззивна жалба вх.
№ 1845/22.03.2022 год от К.И., действаща лично и като законен представител
на Р. ЮЛ. В. следва да бъде прекратено.
1
По изложените съображения, Варненският апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството в частта по въззивна жалба вх. №
1845/22.03.2022 год от К.И., действаща лично и като законен представител на
Р. ЮЛ. В..
Определението може да бъде обжалвано пред ВКС на РБ в
едноседмичен срок от съобщаването му на страната.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2