№ 1350
гр. София, 12.08.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Петър Н. Славчев
като разгледа докладваното от Петър Н. Славчев Частно наказателно дело №
20221100203133 по описа за 2022 година
Установих следното:
Производството по делото е образувано по изпратено от СГП
удостоверение по чл. 4 от Рамково решение №2008/909/ПВР на Съвета за
прилагане на принципа за взаимно признаване на съдебни решения по
наказателни дела, по които се прилагат наказания лишаване от свобода или
мерки, включващи лишаване от свобода, постъпило от издаваща държава
Р.Италия с оглед иницииране на производство по чл. 12 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на
наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от
свобода (ЗПИИСАННЛСМВЛС), касаещо българския гражданин Д. Т. Д.,
ЕГН **********.
Разпоредбите, уреждащи въпросите за подсъдността на разглеждане на
делата по ЗПИИСАННЛСМВЛС за признаване в Република България
съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки,
включващи лишаване от свобода, постановени в друга държава членка
определят същата по местоживеене на осъденото лице, съгласно чл. 7, ал. 1 от
ЗПИИСАНИЛСМВЛС. Разпоредбите на ЗПИИСАНИЛСМВЛС не съдържат
специална легална дефиниция на понятието "местоживеене". Понятието
"местоживеене" е уредено в чл. 93-96 от Закона за гражданската регистрация
/ЗГР/, като свързано с мястото, на което едно лице е избрало преимуществено
да живее. Съгласно разпоредбата на чл. 93, ал. 5 вр. ал. 1 от ЗГР, на
територията на Република България постоянният адрес е адресът за
кореспонденция с органите на държавната власт и органите на местното
самоуправление, а съгласно чл. 94 от ЗГР, настоящ е адреса, на който лицето
живее.
От справката за постоянен и настоящ адрес е видно, че такъв е
деклариран в с.Новачене, община Ботевград.
В удостоверение по чл. 4 от Рамково решение №2008/909/ПВР на
Съвета се сочи в графа „г“ „информация, относно лицето, на което е
1
наложено наказанието“, че последният известен адрес или място на
пребиваване на лицето е в Изола ди Капо Рицуто /област Кротоне/ Р.Италия.
По информация от СГП, осъденото лице към момента има наложена
мярка за неотклонение „задържане под стража“, постановена по ЧНД
№269/2022г. по опис на СОС и се намира в Затвора София. Това сведение е
отразено и в графа „е“ от удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
№2008/909/ПВР на Съвета.
От изложеното и задържането на лицето в Р.България може да се
направи извод за липса на трайно установена фактическа връзка с определено
населено място, която може да се определи като местоживеене на осъденото
лице с адрес извън страната. Същото е задържано в района на териториалната
компетентност на СОС, в който попада декларирания настоящ и постоянен
адрес на осъдения Д.Д..
С оглед на изложеното, намирам че не е налице специалната
компетентност на Софийски градски съд по чл. 7, ал. 2, пр. 1 и 2 от
ЗПИИСАНИЛСМВЛС, защото лицето има установено местоживеене в
страната. Поради това компетентността на съда следва да се определи
съгласно нормата на чл. 7, ал. 1 от ЗПИИСАНИЛСМВЛС и делото да се
разгледа от окръжния съд по местоживеенето на лицето в Република
България, който се явява Софийски окръжен съд.
Мотивиран от горното и на основание чл. 42, ал. 2 от НПК, съдията-
докладчик
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НЧД № 3133/2022г. по опис
на Софийски градски съд, наказателно отделение, ХХХII състав.
ИЗПРАЩА делото на Софийски окръжен съд по компетентност.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2