ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4676
Бургас, 20.06.2024 г.
Административният съд - Бургас - II-ри състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | КОНСТАНТИН ГРИГОРОВ |
като разгледа докладваното от съдията Константин Григоров административно дело № 763/2024 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.145 и сл. от АПК, във връзка с чл.73, ал.4 от Закона за управление на средствата от европейските фондове при споделено управление. Образувано е по жалба от община Бургас, представлявана от кмета Д. Н..
Оспорва се решение от 15.04.2024 г. на ръководител УО на Оперативна програма Околна среда 2014 – 2020 за определяне на финансова корекция на бенефициента община Бургас в размер на 25 % от стойността на разходите признати от УО на ОПОС за допустими за финансиране по ОПОС 2014 – 2020, представляващи средства от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЕСИФ) по смисъла на чл.1, ал.2 от ЗУСЕСИФ от Договор с peг.№ 93-ОП22-22/28//12.12.2023 г. с „ЕКОТЕРМ КОМПАНИЯ“ ЕООД, на стойност 79 031 лв. без ДДС, сключен в резултат на рамковото споразумение с peг.№ 93-ОП22-22/15/12.09.2023 г. по Обособена позиция № 2 с предмет: Доставка, монтаж, въвеждане в експлоатация и гаранционно обслужване на отоплителни устройства за битово отопление на пелети и радиатори и изграждане на вътрешна отоплителна инсталация.
Жалбоподателят е представил документ за платена държавна такса. Жалбата е редовна.
Административният орган е представил заверено копие на цялата преписка по издаване на оспорения акт.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И
На основание чл.154, ал.1, вр. чл.153, ал.1 от АПК, конституира страни в производството:
Оспорващ: Община Бургас
Орган, издал административния акт/ответник: ръководител УО на Оперативна програма Околна среда 2014 – 2020
На основание чл.157, ал.1 от АПК, насрочва делото в открито съдебно заседание на 03.09.2024 г. от 9,10 ч.
Указва на ответника, че може да представи писмен отговор на жалбата.
Указва на ответника, че носи доказателствената тежест да установи, че са били налице фактическите основания за издаване на обжалвания административен акт, както и че са спазени законовите изисквания за издаването.
Указва на жалбоподателя, че следва да установи фактите, на които основава своите искания и възражения.
На основание чл.171, ал.5 от АПК, вр. чл.9, ал.3, вр. чл.163, ал.3 от АПК, съдът указва на страните, че следва да сочат доказателства за всички факти и обстоятелства от значение за решаване на делото.
Указва на страните, че могат да сключат споразумение пред съда при всяко положение на делото, при условията на чл.178 от АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |