№ 10321
гр. С., 17.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 158 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА
РАДЕВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА РАДЕВА
Гражданско дело № 20231110113925 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на ЗЗДН.
Образувано е по молба вх. № 74555/17.03.2023 г. С тази молба е поискано от молителката
С. А. С. срещу М. В. Ц. – лице, с което молителката е живяла при условията на фактическо
съпружеско съжителство и от което има дете, налагане на мерки за защита от домашно
насилие и на бащата на молителката.
Съдът намира така подадената молба за частично недопустима - в частта, с която се
търси защита за бащата на молителката.
Това е така, доколкото с молбата е поискана защита срещу лице, за което се твърди да
живее при условията на фактическо съжителство с низходящ на пострадалото лице, за което
се търси защита /в случая това е бащата на молителката/. Молбата е частично процесуално
недопустима, тъй като е подадена срещу лице, което не е пасивно процесуално
легитимирано да отговаря по молбата. Това е така, доколкото съгласно чл. 3 ЗЗДН „Защита
по този закон може да търси всяко лице, пострадало от домашно насилие, извършено от:
съпруг или бивш съпруг; лице, с което се намира или е било във фактическо съпружеско
съжителство; лице, от което има дете; възходящ; низходящ; лице, с което се намира в
родство по съребрена линия до четвърта степен включително; лице, с което се намира или
е било в родство по сватовство до трета степен включително; настойник, попечител или
приемен родител; възходящ или низходящ на лицето, с което се намира във фактическо
съпружеско съжителство; лице, с което родителят се намира или е бил във фактическо
съпружеско съжителство“. В случая молбата е подадена срещу лице, с което низходящ на
пострадалото лице живее при условията на фактическо съпружеско съжителство и от което
има дете, т.е. не е налице нито една от предвидените чл. 3 ЗЗДН хипотези. Липсва каквато и
да било родствена или фактическа връзка, предвидена в чл. 3 ЗЗДН, между ответника и
1
лицето, за което се търси защита /бащата на молителката/. Поради това молбата е
недопустима в тази част и следва да се върне, а производството по делото - да се прекрати.
Така мотивиран и на основание чл. 130 ГПК вр. чл. 26 ГПК вр. § 1 ЗР на ЗЗДН съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА молба вх.№ 74555/17.03.2023 г., с която С. А. С. предявява искане за защита
от домашно насилие с правно основание чл. 8, т. 2 ЗЗДН за своя баща срещу М. В. Ц.,
бивш фактически съпружески съжител на молителката, като ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д. № 13925/2022 г. по описа на СРС, 158-ми състав, В ПОСОЧЕНАТА
ЧАСТ.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на молителката.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2