Определение по дело №2765/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 33153
Дата: 6 декември 2022 г. (в сила от 6 декември 2022 г.)
Съдия: Валерия Боянова Ватева
Дело: 20221110102765
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 януари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 33153
гр. София, 06.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20221110102765 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 146 вр. чл. 140 ГПК.
Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД.
Предмет на делото е предявен от Зд „Булинс“ АД с ЕИК *********, чрез адв. М. Г., срещу
Н. С. Г. с ЕГН **********, иск с правно основание чл. 410, ал. 1, т. 1 от КЗ за осъждане на
ответника да заплати сумата от 1201,28 лева ведно със законната лихва считано от
завеждането на исковата молба и 25 лева ликвидационни разноски, претендира деловодни
такива.
Ищецът твърди, че сумата е изплатена като застрахователно обезщетение на УССД
- МВР, на когото били нанесени от ответника виновно щети в посочения размер вследствие
на ПТП на 15.01.2019г., настъпило в гр. Габрово, за който е съставен Протокол за ПТП №
1687734 от 21.01.2019г. Заведена е щета от 24.01.2019г., като е отбелязано, че закъснението
се дължи на издирване на други я участник в ПТП.
Ответницата в законния срок представя отговор, с който взема становище по
наведените твърдения и оспорва яснотата на изложението от страна на ищеца.
При предявения иск по чл. 410 от КЗ ищецът следва да докаже, че настъпилото
ПТП е по вина на ответника, че обезщетението е изплатено и че ответникът е имало
основание да покрие щетата. Ответникът доказва евентуалните си твърдения, от които
черпи изгодни правни последици.
Безспорни обстоятелства и такива, които не се нуждаят от доказване няма.

Тъй като по заведения иск има нужда от изясняване на фактическите твърдения на
страните – с оглед логическите неточности както в исковата молба, така и в отговора, съдът
ще се произнесе по доказателствените искания след процедурата по чл. 143 ГПК.

По така предявения иск съдът счита същия за редовен и допустим и след осъществяване на
1
процедурата по чл. 131 ГПК, и на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК съдът


ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 14.02.2023г. от 10,10 часа, за която дата да се призоват
страните.
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора писмени доказателства.

СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който страните
могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му
бъде възстановена половината внесена държавна такса.

ПРЕПИС от настоящото определение, съдържащо проекто-доклада по делото, да се изпрати
на страните, на ищеца – с препис от отговора.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2